破坏生产经营 （2016）内05刑终69号

原审认定原审被告人特某某、布某、巴某某、常某、佟某乙、佟某某、其某某、常某甲、春某、万某、何某某、何某甲犯破坏生产经营罪的事实与罪名成立。上诉人特某某以保护已耕种土地为目的，组织、指挥村民连续三次到林地现场聚集几十人阻拦林场栽树。上诉人布某、原审被告人常某、佟某某、巴某某、其某某、常某甲、佟某乙、何某某、何某甲、春某、万某在特某某的指使下，积极参与阻拦运输苗木车辆进入林地、抢夺造林工具，阻止工人栽树，严重影响了国营先进林场的正常生产经营活动，给林场造成了经济损失，其行为均已构成破坏生产经营罪，应追究其刑事责任。上诉人特某某提出上诉人的行为不是破坏生产经营行为，而是争地，上诉人没有直接毁坏林地，而是填平造林沟，综上，上诉人的行为不构成破坏生产经营罪，请求二审法院依法改判的上诉理由，经查，上诉人的上诉理由无事实与法律依据，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人布某提出上诉人悔罪态度好，系初犯，请求二审法院从轻处罚的上诉理由，经查，原审依据上诉人特某某、布某原审被告人巴某某、常某、佟某乙、佟某某、其某某、常某甲、春某、万某、何某某、何某甲的犯罪事实、性质、社会危害性等，所作刑罚适当

原审认定原审被告人特某某、布某、巴某某、常某、佟某乙、佟某某、其某某、常某甲、春某、万某、何某某、何某甲犯破坏生产经营罪的事实与罪名成立。上诉人特某某以保护已耕种土地为目的，组织、指挥村民连续三次到林地现场聚集几十人阻拦林场栽树。上诉人布某、原审被告人常某、佟某某、巴某某、其某某、常某甲、佟某乙、何某某、何某甲、春某、万某在特某某的指使下，积极参与阻拦运输苗木车辆进入林地、抢夺造林工具，阻止工人栽树，严重影响了国营先进林场的正常生产经营活动，给林场造成了经济损失，其行为均已构成破坏生产经营罪，应追究其刑事责任。上诉人特某某提出上诉人的行为不是破坏生产经营行为，而是争地，上诉人没有直接毁坏林地，

内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内05刑终69号原公诉机关库伦旗人民检察院。上诉人（原审被告人）特某某，男，2015年5月20日，被锡林郭勒盟正蓝旗公安局桑根达来派出所抓获。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2015年5月21日被库伦旗森林公安局刑事拘留，同年6月18日经库伦旗人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于库伦旗看守所。上诉人（原审被告人）布某，男，因涉嫌犯破坏生产经营罪，……