建设工程分包合同纠纷 (2017)川08民终269号

案号
(2017)川08民终269号
法院
四川省广元市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2017
地域
四川省广元市
裁判日期
2017-04-28

裁判要旨

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”。本案中,被告将其承包的工程中的水电工程交由不具备施工资质的原告进行施工,故原被告之间的建设工程施工合同无效。但《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程款的,应予支持”。由此,原告要求被告支付工程款本院予以支持。被告辩称原告与被告项目部负责人王久春二人编造的虚假的签证单,已向公安机关报案,正在审查中,但被告仅提供了其报案材料,未有公安机关签收及立案侦查的相关依据,被告又未提供其他证据予以证实。由此不能认定签证单为虚假编造的。原告实施的工程完工后,双方虽未进行全面结算,但原告自行编制了结算清单邮寄给了被告,被告收到后作出了回复,并提出了异议,认为原

摘要

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”。本案中,被告将其承包的工程中的水电工程交由不具备施工资质的原告进行施工,故原被告之间的建设工程施工合同无效。但《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程

正文(节选)

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川08民终269号上诉人(原审被告)四川宏云建设集团有限公司,住四川省华蓥市红岩路。法定代表人:匡纯国,系该公司董事长。委托诉讼代理人:郭文平,广安大众法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人:李晓禄,四川智群律师事务所律师。被上诉人(原审原告)姜朝金,男性,1976年12月8日出生,汉族,四川省剑阁县人。委托代理人李清聪,四川广府律师事务所律……