建设工程合同纠纷 （2013）盐民初字第0161号

一、国务院《建设工程质量管理条例》第二条规定，该条例所指的建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。因此，本案所涉工程属于《建设工程质量管理条例》所调整的建设工程的范畴，金永公司与蔡学桂签订《分项工程经济责任内部承包合同书》，名为内部承包合同，但因蔡学桂及李强方与金永公司没有隶属关系，故该合同属于分包合同，而蔡学桂及李强方均不具有公路路基工程专业承包企业资质，故其与金永公司签订的《分项工程经济责任内部承包合同书》属无效合同。根据最高人民法院《关于审建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款，应予支持。本案中《分项工程经济责任内部承包合同书》虽为无效合同，但案涉工程及盘青公路整个程已于2013年7月9日验收合格并已投入使用，实际施工人按双方约定的合同主张工程款，应予支持。二、本案中《分项工程经济责任内部承包合同书》虽系蔡学桂与金永公司所签订的，但案涉工程由蔡学桂与李强方合伙承包，现蔡学桂与李强方达成协议，将案涉工程中的全部权利义务兼并给李强方享有和承担，并将该事实通过律师

一、国务院《建设工程质量管理条例》第二条规定，该条例所指的建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。因此，本案所涉工程属于《建设工程质量管理条例》所调整的建设工程的范畴，金永公司与蔡学桂签订《分项工程经济责任内部承包合同书》，名为内部承包合同，但因蔡学桂及李强方与金永公司没有隶属关系，故该合同属于分包合同，而蔡学桂及李强方均不具有公路路基工程专业承包企业资质，故其与金永公司签订的《分项工程经济责任内部承包合同书》属无效合同。根据最高人民法院《关于审建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）盐民初字第0161号原告李强方。委托代理人倪同珠，江苏倪同珠律师事务所律师。被告江苏金永建设工程有限公司，住所地盐城市海龙路11号四楼。法定代表人陈之刚，该公司董事长。委托代理人张金元，该公司员工。委托代理人李加超，江苏一正律师事务所律师。被告射阳县盘湾镇人民政府，住所地射阳县盘湾镇盘龙大道。法定代表人唐广红，该镇镇长。委托代理人陶建华、杨刚，……