股权转让纠纷 （2021）辽07民终421号

”部分存在错误。具体表现在以下几个方面：1、一审法院认为股权变更登记所必要的要件均非崔玉美本人所写，由此可以证明股权转让并非崔玉美本人真实意愿是错误的。锦州鑫宇酒店管理有限公司（以下简称鑫宇酒店）成立时，公司成立必备要件中的所有签字没有一个是崔玉美本人所写。公司成立时，是李明春出资，由李明春实际经营和管理，李明春在崔玉美知情并同意的情况下，崔玉美将身份证交给李明春，李明春办理了股份转让事宜，李明春收取了王宏艳支付的49万元股权转让款后，王宏艳办理了工商变更登记手续。对此事实，一审时上诉人提交了李明春的亲姐姐李姬顺的书面证人证言，李明春的亲姐夫张英树的书面证言,当时在场并知情人闫文明的书面证言及毕向阳的书面证人证言，上述证据均证明崔玉美对于股权转让事宜知情并认可，且没有提出任何异议，因此股权转让行为自2012年8月25日就已经生效。一审法院仅仅根据变更登记时非崔玉美签字就认定不是崔玉美的真实意愿是错误的。2、《指定代表或者共同委托代理人的证明》在委托人签字处的不是崔玉美本人签字，崔玉美事后追认一节无任何证据证明。股权变更时并非崔玉美签字，一审法院认为不是崔玉美本人意愿，而公司成立时并非崔

”部分存在错误。具体表现在以下几个方面：1、一审法院认为股权变更登记所必要的要件均非崔玉美本人所写，由此可以证明股权转让并非崔玉美本人真实意愿是错误的。锦州鑫宇酒店管理有限公司（以下简称鑫宇酒店）成立时，公司成立必备要件中的所有签字没有一个是崔玉美本人所写。公司成立时，是李明春出资，由李明春实际经营和管理，李明春在崔玉美知情并同意的情况下，崔玉美将身份证交给李明春，李明春办理了股份转让事宜，李明春收取了王宏艳支付的49万元股权转让款后，王宏艳办理了工商变更登记手续。对此事实，一审时上诉人提交了李明春的亲姐姐李姬顺的书面证人证言，李明春的亲姐夫张英树的书面证言,当时在场并知情人闫文明的书面证言及

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终421号上诉人（原审被告）：锦州鑫宇酒店管理有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区延安路三段金地家园1-5、6、7号。法定代表人：王宏艳，该公司经理。上诉人（原审被告）：王宏艳，女，1967年10月18日出生，满族，个体业者，现住辽宁省锦州市凌河区。二上诉人共同委托诉讼代理人：徐奉勤，辽宁山盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔玉美，……