股东出资纠纷 （2018）川0107民初6353号

本案的争议焦点为：1.曾燕秋支付的款项系出资款还是股权转让款；2.曾燕秋能否主张解除协议、返还款项。 关于争议焦点1，首先，曾燕秋支付款项的依据为《股东出资协议书》，而该协议约定的款项系对七秒公司的出资，而非支付给张惠媛的股权转让款，可以推定曾燕秋支付款项时的真实意思表示系对公司出资。 其次，七秒公司亦出具《收据》，认可收到曾燕秋支付的款项为股东出资，同时该金额不仅包括曾燕秋的现金转款，还包括曾燕秋对七秒公司的实物出资，而对公司的实物出资无法等同于股权转让款。 再次，陈经纬未在《股东出资协议书》上签字，未与曾燕秋、陶思宇、蓝杰签订股权转让协议，亦未收取款项，无法认定陈经纬与曾燕秋、陶思宇、蓝杰之间存在股权转让关系，故亦无法认定曾燕秋支付的款项系股权转让款。 综上，本院认为曾燕秋支付的款项应为对七秒公司的出资款。 关于争议焦点2，虽然《股东出资协议书》约定应于2017年7月前完成股权变更登记，但未约定逾期未办理系合同解除事由，因此不符合约定解除条件。 曾燕秋主张其向七秒公司和张惠媛进行过催告，但未举证证明，该意见本院不予采纳。 庭审中，张惠媛和七秒公司均认可曾燕秋系公司股东，且同意办

曾燕秋与张惠媛、成都市七秒体育文化传播有限公司股东出资纠纷一审民事判决书

成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0107民初6353号 原告：曾燕秋，女，1988年9月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：钟媛，四川同鼎益律师事务所律师。 被告：张惠媛，女，1989年9月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：成都市七秒体育文化传播有限公司，住所地成都高新区天泰路145号1栋7层701号。 法定代表人：张惠媛，执行董事兼总经理。……