质押合同纠纷 （2019）京01执异332号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”案外人系指对执行标的享有直接的、法律上的实体权利的主体。本案中，执行标的为北京青年实业集团公司持有北京青年联创科技集团有限公司的股权（出资额人民币5000万元），鑫兆公司主张该股权的前股东北京金辉大地农业科技发展有限公司、北京正通奉业投资有限公司已将股权抵偿给鑫兆公司，鑫兆公司与本案执行标的不享有直接的、法律上的实体权利，故其不具有案外人异议的主体资格，鑫兆公司所提异议申请，本院应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回北京鑫兆伟业科技发展有限公司所提异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提交副本，向北京市高级人民法院
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”案外人系指对执行标的享有直接的、法律上的实体权利的主体。本案中，执行标的为北京青年实业集团公司持有北京青年联创科技集团有限公司的股权（出资额人民币5000万元），鑫兆公司主张该股权的前股东北京金辉大地农业科技发展有限公司、北京正通奉业投资有限公司已将股权抵偿给鑫兆公司，鑫兆公司与本案执行标的不享有直接的、法
正文（节选）
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执异332号异议人：北京鑫兆伟业科技发展有限公司，住所地北京市东城区灯市口西街14号304室。法定代表人：于非，董事长。委托代理人：洪春华，北京市释胜律师事务所律师。申请执行人：上海文盛资产管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区复兴西路57号甲1幢110室。法定代表人：曾志红，董事长。委托代理人：张翯，北京中投律师事务所律师。委托代理人：高圆……