合同纠纷 （2021）鲁01民终7010号

苏勇主张案涉《艺人代理经纪合约》中已支付的10万元，即本案诉讼的基础法律关系为合同关系，本案应以有关合同的法律规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。据此，就合同纠纷订立管辖协议，由该合同产生的违约纠纷和侵权纠纷均由所选法院管辖。由于苏勇系合同一方千屹公司独资的股东，应认定其与案涉合同有关联。在千屹公司被注销情形下，苏勇请求股东任玉顺对公司债务承担责任，应受协议管辖条款的约束。依据管辖条款的约定，原审法院没有管辖权，原审法院对本案不予受理，并无不当。综上，苏勇的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　彭　辉审判员　李庆斌审判员　郑国栋二〇二一年八月四日书记员　石　慧

苏勇主张案涉《艺人代理经纪合约》中已支付的10万元，即本案诉讼的基础法律关系为合同关系，本案应以有关合同的法律规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。据此，就合同纠纷订立管辖协议，由该合同产生的违约纠纷和侵权纠纷均由所选法院管辖。由于苏勇系合同一方千屹公司独资的股东，应认定其与案涉合同有关联。在千屹公司被注销情形下，苏勇请求股东任玉顺对公司债务承担责任，应受协议管辖条款的约束。依据管辖

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终7010号上诉人（一审起诉人）：苏勇，男，1973年9月12日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王士哲，北京市道成（济南）律师事务所律师。上诉人苏勇因起诉任玉顺合同纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2021）鲁0114民初5991号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部……