金融借款合同纠纷 （2015）黔六中民初字第00033号

本案的争议焦点为：1、被告六盘水市钟山区举阳洗煤有限公司是否应向原告重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行偿还拖欠的本息并承担律师代理费用；2、原告重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行对被告六盘水市东泰矿业有限公司提供的抵押物是否具有优先受偿权；3、被告六盘水市东泰矿业有限公司、罗琨、梁建新、王铁成、杨丹、陈英是否应当承担连带偿还责任。对于第一个争议焦点，原告重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行与被告六盘水市钟山区举阳洗煤有限公司签订的《重庆银行流动资金贷款合同》是双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，对双方当事人均具有法律约束力。原告已按照约定支付了借款本金，被告六盘水市钟山区举阳洗煤有限公司亦应当按照合同约定按期足额归还本息。被告六盘水钟山区举阳洗煤有限公司怠于归还本息的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告六盘水市钟山区举阳洗煤有限公司应当按照合同约定继续归还本息并承担原告为实现本案债权而产生的律师代理

本案的争议焦点为：1、被告六盘水市钟山区举阳洗煤有限公司是否应向原告重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行偿还拖欠的本息并承担律师代理费用；2、原告重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行对被告六盘水市东泰矿业有限公司提供的抵押物是否具有优先受偿权；3、被告六盘水市东泰矿业有限公司、罗琨、梁建新、王铁成、杨丹、陈英是否应当承担连带偿还责任。对于第一个争议焦点，原告重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行与被告六盘水市钟山区举阳洗煤有限公司签订的《重庆银行流动资金贷款合同》是双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，对双方当事人均具有法律约束力。原告已按照约定支付了借

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民初字第00033号原告重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行。负责人高文俊。一般授权委托代理人钟佳萍，系贵州胜腾律师事务所律师。一般授权委托代理人朱江，系贵州胜腾律师事务所律师。被告六盘水市钟山区举阳洗煤有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区大湾村。法定代表人王铁成。被告六盘水市东泰矿业有限公司。法定代表人杨忠。被告罗琨。被告王铁成。……