案外人执行异议之诉 （2019）鲁民终330号
裁判要旨
本案争议的焦点是应否停止对案涉争议房产的执行，案涉房产是否归李克玲所有。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定均要求排除执行的条件之一为在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。 李克玲与海润公司没有在人民法院查封之前就案涉房产签订书面买卖合同。 虽然由于牡丹区人民法院于2015年12月4日作出新的裁定解除了对海润公司房产的查封，但是当日在同一裁定书中查封了包含案涉房产在内的多套房产，且牡丹区人民法院之所以解除对部分房产的查封是因为超标的查封。 也就是说，牡丹区人民法院只是为了解除超标的查封的房产而做出了（2015）菏牡民保字第15-1号民事裁定，并且两份裁定书在时间上是衔接的，即按照李克玲自认的交房时间2015年10月9日，案涉房产已被查封，而非李克玲和海润公司所称的案涉房产系自2015年12月4日开始查封。 故李克玲要求停止执行与《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》不符。 综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中
摘要
李克玲、山东联通建工集团有限公司二审民事判决书
正文（节选）
山东省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁民终330号上诉人（原审原告）：李克玲，女，1968年5月28日出生，汉族，住河南省博爱县。 委托诉讼代理人：辛伟华，山东天清律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东联通建工集团有限公司，住所地山东省菏泽市双河路1158号。 法定代表人：张维国，总经理。 委托诉讼代理人：刘品科，男，公司项目经理。 委托诉讼代理人：蔡敏畅，男，公司党支部副书记。……