承揽合同纠纷 (2020)辽10民终1962号
裁判要旨
“被告并未以第二期合同款的支付问题向原告主张违约或提出解除合同,由此可以认定被告对于第二期合同款的支付是认可的”,理由充分。上诉人以“被上诉人未按时支付第二期合同款”为由进行抗辩,没有事实和法律依据,依法不应当支持。被上诉人催告上诉人施工,上诉人拒绝履行义务,上诉人违约。被上诉人的实际施工现场与双方签订的施工方案没有任何变化。被上诉人通知上诉人解除合同,上诉人置之不理,单方面违约。二、上诉人在施工现场没有遗留设备,更未完成80%的工程。《解除要求返还已收款支付违约金的通知书》,证明2018年7月24日被上诉人通知上诉人解除合同,包括终止履行合同。两份EMS特快专递邮寄凭证和两份物流跟踪信息查询单证明被上诉人依法向上诉人的法定地址和法定代表人两次邮寄书面通知书,两份物流跟踪信息查询单均显示已经妥投签收。由于上诉人收到上述通知后,没有提出任何异议,说明上诉人在施工现场未遗留任何物品,未完成80%的工程量。上诉人对其主张的“遗留设备”和“已完成工程量的80%”举证不能。三、原审判决上诉人返还68600元工程款并支付违约金,认定事实清楚、适用法律准确安防监控工程安装合同书》是双方当事人真实的意
摘要
“被告并未以第二期合同款的支付问题向原告主张违约或提出解除合同,由此可以认定被告对于第二期合同款的支付是认可的”,理由充分。上诉人以“被上诉人未按时支付第二期合同款”为由进行抗辩,没有事实和法律依据,依法不应当支持。被上诉人催告上诉人施工,上诉人拒绝履行义务,上诉人违约。被上诉人的实际施工现场与双方签订的施工方案没有任何变化。被上诉人通知上诉人解除合同,上诉人置之不理,单方面违约。二、上诉人在施工现场没有遗留设备,更未完成80%的工程。《解除要求返还已收款支付违约金的通知书》,证明2018年7月24日被上诉人通知上诉人解除合同,包括终止履行合同。两份EMS特快专递邮寄凭证和两份物流跟踪信息查询
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽10民终1962号上诉人(原审被告):鞍山同恒久顺科技有限公司,住所地辽宁省鞍山市铁**体育街******。法定代表人:徐鹤元,该公司总经理。委托诉讼代理人:韩振宇,该公司总经理。委托诉讼代理人:张鑫,辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人(原审原告):辽宁三三工业有限公司,住,住所地辽阳市辽阳县向阳工业园区/div>法定代表人:刘远征,该公司……