合同纠纷 （2017）冀01民终5016号

原告与被告签订的《石家庄鼎利信息技术有限公司项目合同》合法有效，各方应予遵守和履行。被告提供的是网站建设服务，技术性相对性较高，对于原告来说，被告是否完整、合适地履行了合同义务，应是结果性评价而不是过程性评价，如果被告的服务达不到合同约定的要求，则应承担相应的违约义务。本案中，被告主张自己已经按合同建设好了网站，但原告拒绝验收，被告亦未提供足够证据证明网站符合验收条件，且原告提交的录音证据中明确显示，网站的论坛与主网站之间并未打通，该问题属于合同约定的部分，被告的网站建设未达到合同约定的要求，应承担相应的违约责任。关于双倍退还定金问题，合同约定的定金是总价款的80%，不符合法律规定，不应认定为定金，且合同明确约定，被告违约的全额退还定金并承担相应责任，故被告应返还已付款12800元，并自2015年11月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算违约损失，计算基数为12800元。根据《中华人民共和国担保法》第九十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条之规定，判决如下：被告石家庄鼎利信息技术有限公司于本判决生效后五日内返还原告许家东已付款12800元并支付违约损失（自

原告与被告签订的《石家庄鼎利信息技术有限公司项目合同》合法有效，各方应予遵守和履行。被告提供的是网站建设服务，技术性相对性较高，对于原告来说，被告是否完整、合适地履行了合同义务，应是结果性评价而不是过程性评价，如果被告的服务达不到合同约定的要求，则应承担相应的违约义务。本案中，被告主张自己已经按合同建设好了网站，但原告拒绝验收，被告亦未提供足够证据证明网站符合验收条件，且原告提交的录音证据中明确显示，网站的论坛与主网站之间并未打通，该问题属于合同约定的部分，被告的网站建设未达到合同约定的要求，应承担相应的违约责任。关于双倍退还定金问题，合同约定的定金是总价款的80%，不符合法律规定，不应认定为

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终5016号上诉人（原审被告）：石家庄鼎利信息技术有限公司，地址河北省石家庄市裕华区塔南路192号卓达小区书香园3号楼住宅楼01单元0301。法定代表人：赵金凤，职务总经理。委托诉讼代理人：王胜，于鹏飞，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：许家东，男，汉族，1969年3月12日生，住河北省廊坊市广阳区。上诉人石家庄鼎利信息技术有限公司……