金融借款合同纠纷 （2017）新23民终1380号

原告昌吉国民村镇银行有限责任公司吉木萨尔支行与被告李文岩、被告陈发、被告徐生兵签订的《农户联保借款合同》合法有效，予以确认。作为借款合同双方应履行各自的合同义务。原告昌吉国民村镇银行有限责任公司吉木萨尔支行负有按照合同约定向被告李文岩发放贷款，并将贷款发放给被告李文岩的义务。被告李文岩抗辩其未收到该笔贷款，借款合同并未履行。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，在合同纠纷案件中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。原告提交储蓄取款凭条系原告向被告李文岩打款，该贷款被李文岩支取的证明，被告李文岩申请对该储蓄取款凭条中的签字进行鉴定，经鉴定，储蓄取款凭条中的办理支取现金业务的经办人签字不是被告李文岩本人所签。因超过五万的取款及转账业务，需本人办理，如果有代理人，需代理人的身份证原件及本人的身份证原件，并且需要密码，办理业务签名时也必须签署代理人姓名，而发放至该被告李文岩账户下的贷款未在控制和管理下且被他人取走，被告李文岩并未收到或实际控制原告发放的贷款，借款合同未实际履行，故被告李文岩不应当承担还款责任。被告徐生兵、陈发、李文岩组成了农

原告昌吉国民村镇银行有限责任公司吉木萨尔支行与被告李文岩、被告陈发、被告徐生兵签订的《农户联保借款合同》合法有效，予以确认。作为借款合同双方应履行各自的合同义务。原告昌吉国民村镇银行有限责任公司吉木萨尔支行负有按照合同约定向被告李文岩发放贷款，并将贷款发放给被告李文岩的义务。被告李文岩抗辩其未收到该笔贷款，借款合同并未履行。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，在合同纠纷案件中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。原告提交储蓄取款凭条系原告向被告李文岩打款，该贷款被李文岩支取的证明，被告李文岩申请对该储蓄取款凭条中的签字进行鉴定，经鉴定，储

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新23民终1380号上诉人（原审原告）：昌吉国民村镇银行有限责任公司吉木萨尔支行，住所地：昌吉州吉木萨尔县文化西路16号。负责人：王怀东，该支行行长。委托诉讼代理人：丁俊丽，新疆巨百律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李文岩，男，1974年11月19日出生，住新疆昌吉州吉木萨尔县。被上诉人（原审被告）：徐生兵，男，1972年……