信用卡纠纷 （2017）粤07民辖终292号

本案属信用卡纠纷。容健华（甲方）与江门中行（乙方）签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中有约定“本合约适用中华人民共和国有关法律，甲乙双方在履行本合同时发生的争议，由双方友好协商；协商不成，任何一方均可提交甲方具体办理信用卡领手续的乙方分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”，而江门中行的所在地位于江门市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别和专属管辖的规定”的规定，原审法院对本案有管辖权。容健华对本案的管辖权提出异议，理据不足，原审法院不予采纳。容健华请求将本案移送江门市新会区人民法院审理，于法无据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回容健华对本案管辖权提出的异议。上诉人容健华上诉称：容健华的住所地在江门市。根据原告就被告的原则，本案应由江门市新会区人民法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送江门市新会区

本案属信用卡纠纷。容健华（甲方）与江门中行（乙方）签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中有约定“本合约适用中华人民共和国有关法律，甲乙双方在履行本合同时发生的争议，由双方友好协商；协商不成，任何一方均可提交甲方具体办理信用卡领手续的乙方分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”，而江门中行的所在地位于江门市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别和专属管辖的规定”的规定，原审法院对本案有管辖权。容健华对本案的管辖权

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤07民辖终292号上诉人（原审被告）：容健华，男，1970年9月25日出生，汉族，住江门市新会区。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司江门分行。住所地：江门市蓬江区港口路**号。统一社会信用代码91440703893928665N。负责人：蔡可期，该行行长。委托诉讼代理人：徐建军，广东真利律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光通，广东真利……