修理合同纠纷 （2019）冀01民终5452号

原、被告签订的《邢家沟村桥头主管道维修合同》系邢家沟村桥头主管道维修工程合同并非建筑施工合同，而且亦非相关法律、法规所规定的必须经投招标的工程施工合同，所以对被告所主张合同无效的抗辩不予采纳，合同内容系双方真实意思表示，不违背法律规定，而且原告已按合同约定完成对邢家沟村桥头主管道的维修并投入使用、经被告验收合格，被告未按合同约定时间给付原告维修费用，属于违约，原告诉求被告按合同约定以及决算工程价给付工程款24810元并支付迟延付款期间的利息，依法有据，应予支持。关于利息的支付时间，原告如期按合同约定时间2016年7月25日完成主管道维修并投入使用，而原告直到2017年6月28日才给予验收，经验收合格后出具《工程验收报告》，依据合同约定的付款时间为工程完工验收合格支付工程款，被告应自2017年6月28日始、按中国人民银行同期贷款利率计付原告利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法法》《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：自本判决生效后10日内，被告平山县温塘热水供应中心给付原告平山县东辰建筑工程有限公司管道维修费24810元，并自2017年6月28日

原、被告签订的《邢家沟村桥头主管道维修合同》系邢家沟村桥头主管道维修工程合同并非建筑施工合同，而且亦非相关法律、法规所规定的必须经投招标的工程施工合同，所以对被告所主张合同无效的抗辩不予采纳，合同内容系双方真实意思表示，不违背法律规定，而且原告已按合同约定完成对邢家沟村桥头主管道的维修并投入使用、经被告验收合格，被告未按合同约定时间给付原告维修费用，属于违约，原告诉求被告按合同约定以及决算工程价给付工程款24810元并支付迟延付款期间的利息，依法有据，应予支持。关于利息的支付时间，原告如期按合同约定时间2016年7月25日完成主管道维修并投入使用，而原告直到2017年6月28日才给予验收，经验

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终5452号 上诉人(原审被告):平山县温塘热水供应中心，住石家庄市平山县温塘镇。 法定代表人:付泉山，职务:站长。 委托诉讼代理人:齐晓鹏，北京德恒(石家庄)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):平山县东辰建筑工程有限公司，住石家庄市平山县平山镇柏坡西路隆和家园2号商铺。 法定代表人:王二龙，职务:董事长。 委托诉讼代理人:盖……