建设工程分包合同纠纷 （2020）辽01民终13535号

依法成立的合同受法律保护。双方签订的建设工程施工合同是在平等自愿的基础上签订的，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。宏泰公司按照合同约定进行了施工，陈相学校经验收合格并投入使用后应当按照招标文件及中标约定的固定总价支付工程价款。宏泰公司要求按中标文件中固定总价合同由陈相学校支付拖欠工程款及利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，但工程款应扣除质保金187659元（3753180.18元×5%），利息应从宏泰公司向陈相学校提交结算资料后第29天起即2019年3月30日起，按中国人民银行同期同类贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。质保金187659元待质保期届满后，由陈相学校返还宏泰公司。宏泰公司主张陈相学校应给付建设工程社会保障费115222.63元，无法律依据，不予支持。陈相学校主张应根据《苏家屯区政府投资建设项目预(结)决算管理办法》及《沈阳市政府投资建设项目预(结)决算管理办法》的规定，政府投资建设项目必须由区政府预决算审核中心负责对项目竣工结算资料进行审核，并出具书面审核结论，该审核结论作为建设单位与施工单位进行工程价款结算的依据，据此陈相学校认为案涉工

依法成立的合同受法律保护。双方签订的建设工程施工合同是在平等自愿的基础上签订的，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。宏泰公司按照合同约定进行了施工，陈相学校经验收合格并投入使用后应当按照招标文件及中标约定的固定总价支付工程价款。宏泰公司要求按中标文件中固定总价合同由陈相学校支付拖欠工程款及利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，但工程款应扣除质保金187659元（3753180.18元×5%），利息应从宏泰公司向陈相学校提交结算资料后第29天起即2019年3月30日起，按中国人民银行同期同类贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。质保金187659元待质保期届满后，由陈相

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13535号上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区陈相九年一贯制学校，住所地沈阳市苏家屯区陈相街道书山路**。法定代表人:吴洪喜，该校校长。委托诉讼代理人：李雪松，辽宁希望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁宏泰工程有限公司，住，住所地沈阳市沈河区西滨河路**/div>法定代表人：魏刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛威，辽宁威旺律……