探望权纠纷 （2015）烟民四终字第1251号

离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决，故对柳某要求探望徐熙远的诉讼请求，法院予以支持。父或母探望子女，应有利于子女的身心××，因柳某与徐某就婚生子徐熙远的探望不能协商一致，在柳某与徐某离婚时，徐熙远未满两周岁，且柳某自述已很长时间未见到徐熙远，从有利于保护子女的身心××、不影响徐熙远生活和学习的角度出发，考虑到双方目前的矛盾状况，探望的次数应适当控制，同时考虑到目前柳某暂无经济收入来源，无自己的住所，在目前情况下柳某不宜接回徐熙远共同居住。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，原审法院于2015年5月13日判决：一、准予柳某探视徐熙远，每月一次。具体时间为每月的第一个周五下午，即下午四点三十分柳某在徐熙远就读的幼儿园或学校门口，柳某在此等候并接走徐熙远，晚上九点之前将徐熙远送至徐某的住所烟台市福山区城里街三联影院130号35号4单元2楼西室。该探视方式自判决生效的第二个月开始执行，直至徐熙远18周岁时止。二、徐某对上述探视应履行必要的协助义务。三、驳回柳某的其他诉讼请求。案件受理费1

离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决，故对柳某要求探望徐熙远的诉讼请求，法院予以支持。父或母探望子女，应有利于子女的身心××，因柳某与徐某就婚生子徐熙远的探望不能协商一致，在柳某与徐某离婚时，徐熙远未满两周岁，且柳某自述已很长时间未见到徐熙远，从有利于保护子女的身心××、不影响徐熙远生活和学习的角度出发，考虑到双方目前的矛盾状况，探望的次数应适当控制，同时考虑到目前柳某暂无经济收入来源，无自己的住所，在目前情况下柳某不宜接回徐熙远共同居住。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，原审法院于20

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第1251号上诉人（原审被告）：徐某。被上诉人（原审原告）：柳某。上诉人徐某因与被上诉人柳某探望权纠纷一案，不服烟台市福山区人民法院（2013）福民清初字第130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐某到庭参加诉讼。被上诉人柳某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2012……