所有权确认纠纷 (2018)桂01民初1082号

案号
(2018)桂01民初1082号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
案由
所有权确认纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2019-09-30

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,被告金光对原告提出的诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利。被告金光经本院依法公告送达传票,无正当理由未出庭参加诉讼,视为其已放弃答辩和质证的权利。原告已就其起诉状中主张的事实提供了证据,对原告所提交的证据1-4、6、12-20,因原告提交了原件予以核对,故本院对其前述证据的真实性、合法性、关联性予以确认,对于证据5、7-11,虽然没有原件予以核对,但是结合其他的证据以及证人陆某的证言可以佐证其真实性,在被告金光未提交相反证据的情况下,本院对其予以采信。 本院查明: 2011年11月14日,金光(买受人)与案外人益嘉信(广西)置业有限公司签订一份编号为YS00217698的《南宁市商品房买卖合同》,约定金光向益嘉信(广西)置业有限公司购买位于南宁市青秀区房屋,总价格为13164431元。2011年11月15日,金光以承诺人的身份出具一份《承诺书》,载明:“承诺人受WONGHUAJIN(黄云嫡)的委托,同意以自己名义贷款购买南宁市青秀区房屋,购买房屋的所有费用由黄云嫡负责承担。房屋的所有权归黄云嫡所有,如黄云嫡提出要求,承诺人同意无条件将房屋归还

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,被告金光对原告提出的诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利。被告金光经本院依法公告送达传票,无正当理由未出庭参加诉讼,视为其已放弃答辩和质证的权利。原告已就其起诉状中主张的事实提供了证据,对原告所提交的证据1-4、6、12-20,因原告提交了原件予以核对,故本院对其前述证据的真实性、合法性、关联性予以确认,对于证据5、7-11,虽然没有原件予以核对,但是结合其他的证据以及证人陆某的证言可以佐证其真实性,在被告金光未提交相反证据的情况下,本院对其予以采信。 本院查明: 2011年11月14日,金光(买受人)与案外人益嘉信(广西)置业有限公司签订一份编号为

正文(节选)

中华人民共和国 广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂01民初1082号 原告:黄云嫡(英文名:WONGHUAJIN),女,1959年12月30日出生,美利坚合众国公民。 委托诉讼代理人:刘俊华,广西欣和律师事务所律师。 被告:金光,男,1957年10月28日出生,朝鲜族,身份证住址:辽宁省沈阳市铁**。 原告黄云嫡与被告金光所有权确认纠纷一案,本院于2018年9月1……