侵权责任纠纷 （2021）苏06民终3198号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经崇消火认字[2020]第0001号火灾事故认定书认定，本案涉及火灾的起火部位位于果品经营部（饮料仓库）冰柜区域，起火原因可排除外来火源、遗留火种，不排除电气线路故障起火成灾。该事故认定书认定的结论，已经南通市公安消防支队复核后予以维持。故，法院认为[2020]第0001号火灾事故认定书系国家机关依据职权制作的公文书证，认定的主要事实清楚、证据充分、程序合法。果品经营部、葛云萍、周伟泉虽对起火原因不认可，但未提交相反的证据证明，对于其抗辩，法院不予采信。果品经营部的火源造成糖果批发部的财产损毁，果品经营部对此应当承担侵权责任，即对造成糖果批发部的损失承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。果品经营部、葛云萍、周伟泉称糖果批发部存在过错，承租的仓库不符合消防要求，但未提交证据证明其主张，且案涉仓库系糖果批发部合法承租，即使该仓库不符合消防要求亦不是糖果批发部的过错，对于该抗辩，法院不予采信。关于糖果批发部的损失，糖果批发部提交了送货单、销售单、取款凭证、微信支付凭证等，并申请了该食品城办公室主任、供货商作为证人到

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经崇消火认字[2020]第0001号火灾事故认定书认定，本案涉及火灾的起火部位位于果品经营部（饮料仓库）冰柜区域，起火原因可排除外来火源、遗留火种，不排除电气线路故障起火成灾。该事故认定书认定的结论，已经南通市公安消防支队复核后予以维持。故，法院认为[2020]第0001号火灾事故认定书系国家机关依据职权制作的公文书证，认定的主要事实清楚、证据充分、程序合法。果品经营部、葛云萍、周伟泉虽对起火原因不认可，但未提交相反的证据证明，对于其抗辩，法院不予采信。果品经营部的火源造成糖果批发部的财产损毁，果品经营部对此应当承担侵权责任，即对造成糖果批发部的

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终3198号上诉人（原审被告）：南通市崇川区小伟干鲜果品经营部，住所地南通市崇川区钟秀东路食品城11号。经营者：葛云萍。上诉人（原审被告）：葛云萍，女，1965年11月8日出生，住南通市崇川区。上诉人（原审被告）：周伟泉，男，1965年6月21日出生，住南通市崇川区。三上诉人共同委托诉讼代理人：葛志军，江苏清心律师事务所律师。三上诉人共……