车辆租赁合同纠纷 （2019）闽06民终3216号

瑞成租赁服务部与陈主曲之间的车辆租赁合同关系依法成立有效，受法律保护。陈主曲应当依照租车合同约定及时足额支付租金，陈主曲未依照租车合同约定及时足额支付租金，应当承担违约责任。现瑞成租赁服务部要求陈主曲支付租车租金16800元（4个月即2019年1月21日起至2019年5月21日止，4个月*4200元/月=16800元）及自起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，瑞成租赁服务部该诉求依法有据，予以支持，超过上述诉求部分，依法无据，不予支持。陈主曲辩称其已现金支付瑞成租赁服务部租车前三个月租金，但陈主曲至今无法提供证据佐证，且瑞成租赁服务部予以否认，故陈主曲该辩称缺乏证据佐证，不予采纳。陈主曲辩称其租车第4个月租金已微信转账支付瑞成租赁服务部，因瑞成租赁服务部、陈主曲双方当事人均陈述对方向其借款，对方转账系偿还其借款，双方当事人相互之间确实互有转账支付款项，双方当事人又无法提供对方向其借款的证据佐证，且陈主曲也无法提供证据证明其于2019年5月4日微信转账5000元给瑞成租赁服务部，系支付租车第4个月租金，故陈主曲该辩称依据不足，不予采纳。双方当事人之间可就相

瑞成租赁服务部与陈主曲之间的车辆租赁合同关系依法成立有效，受法律保护。陈主曲应当依照租车合同约定及时足额支付租金，陈主曲未依照租车合同约定及时足额支付租金，应当承担违约责任。现瑞成租赁服务部要求陈主曲支付租车租金16800元（4个月即2019年1月21日起至2019年5月21日止，4个月*4200元/月=16800元）及自起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，瑞成租赁服务部该诉求依法有据，予以支持，超过上述诉求部分，依法无据，不予支持。陈主曲辩称其已现金支付瑞成租赁服务部租车前三个月租金，但陈主曲至今无法提供证据佐证，且瑞成租赁服务部予以否认，故陈主曲该辩称缺乏

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽06民终3216号 上诉人（原审被告）：陈主曲，男，1973年6月30日出生，汉族，住福建省平和县。 被上诉人（原审原告）：漳州市芗城区瑞成汽车租赁服务部，住所地福建省漳州市芗城区天宝镇大寨村757-2号，注册号350602600352629。 经营者：韩水山，男，1978年10月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：……