所有权确认纠纷 （2014）深中法立民终字第2660-2662号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”上诉人主张该三案特殊且影响重大的案件，应移送本院审理但未提供充分证据予以证实，本院不予采纳。上诉人提出被上诉人主体不适格应裁定驳回起诉的主张，不属本院对该三案管辖权异议审查的范围，本院亦不予采纳。该三案为所有权确认纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。该三案所涉房屋位于深圳市福田区辖区，深圳市福田区人民法院对该三案具有专属管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持各案原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 涂超群审 判 员 黄 新代理审判员 刘欢飞二〇一四年十一月十三日书 记 员 陈 欣
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”上诉人主张该三案特殊且影响重大的案件，应移送本院审理但未提供充分证据予以证实，本院不予采纳。上诉人提出被上诉人主体不适格应裁定驳回起诉的主张，不属本院对该三案管辖权异议审查的范围，本院亦不予采纳。该三案为所有权确认纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。该三案所涉房屋位于深圳市福田区辖区，深圳市福田区人民法院对该三案具有专属管辖权。上诉
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法立民终字第2660-2662号上诉人（原审被告）：乔红。被上诉人（原审原告）：深圳泰生房地产开发有限公司。法定代表人：蔡维谦，董事长。上诉人乔红因与被上诉人深圳泰生房地产开发有限公司所有权确认纠纷三案，不服深圳市福田区人民法院（2014）深福法民三初字第465-467号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对该三案进行了审查。经审查……