合同纠纷 （2017）吉01民终2834号

房易行网络公司与良品柏宏房地产公司签订的良品柏宏爱琴湾电商服务合同是双方真实意思表示，应认定合法有效，房易行网络公司未按照合同约定按时完成所规定的义务已构成违约，且双方对服务费没有最后结算，故房易行网络公司的诉讼主张证据不足，依法不予保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，驳回吉林省房易行网络科技有限公司的诉讼请求。案件受理费4900元，邮寄送达费112元由房易行网络公司负担。宣判后，房易行网络公司不服，向本院提起上诉。其上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持房易行网络公司一审诉讼请求；一、二审诉讼费由良品柏宏房地产公司承担。理由：一、一审判决认定事实不清。上诉人就双方的争议提交了良品柏宏爱琴湾电商服务合同一份，证明双方签订合同是真实意思表示，合同依法成立生效；提交了项目服务报告、网易购房直通车服务报告、双方负责人微信聊天截图、良品柏宏爱琴湾广告发布排期表等证据，证明上诉人已经依据合同履行了义务。被上诉人也向法庭提供了“网易购房直通车服务监督义务汇总表”，证明上诉人存在违约。令人费解的是一审判决中却枉顾法庭调查事实，

房易行网络公司与良品柏宏房地产公司签订的良品柏宏爱琴湾电商服务合同是双方真实意思表示，应认定合法有效，房易行网络公司未按照合同约定按时完成所规定的义务已构成违约，且双方对服务费没有最后结算，故房易行网络公司的诉讼主张证据不足，依法不予保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，驳回吉林省房易行网络科技有限公司的诉讼请求。案件受理费4900元，邮寄送达费112元由房易行网络公司负担。宣判后，房易行网络公司不服，向本院提起上诉。其上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持房易行网络公司一审诉讼请求；一、二审诉讼费由良品柏宏房地产公司承担

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2834号上诉人（原审原告）：吉林省房易行网络科技有限公司。住所：吉林省长春市朝阳区.法定代表人：马红柳，总经理。委托诉讼代理人：栾兰，吉林理悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：伯文静，吉林理悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林省良品柏宏房地产开发有限公司。住所：吉林省德惠市经济开发区。法定代表人：张立明，总经理。委托诉讼代理人……