民间借贷纠纷 （2019）苏0116民初5891号

当事人进行民事活动应当遵循诚实信用的原则。 被告**通过李林林向原告张源借款，原告张源通过转账汇款方式向被告**交付款项5万元，被告**在借款期间给付张源部分利息，归还2万元借款本金，并于2019年4月19日向张源出具借条，足以证明原、被告之间存在民间借贷法律关系。 被告**、李林林认为与原告张源之间不是借贷关系，而是共同投资，并未能提供证据予以证明，其提供的新港派出所的“情况说明”只能反映被告曾向公安机关报过警，并不能证明原告自认共同投资的事实。 而在原告张源与被告**、李林林之间的微信聊天记录中，恰恰印证了被告向原告借款的事实。 故被告**、李林认为与原告存在共同投资关系的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 被告**称出具借条系受到原告软暴力、恐吓其家人情况，被迫出具，其提出的微信记录及光盘未能证实其主张，本院不予支持。 李林林与**系夫妻关系，本案中李林林帮助**联系张源借款，并在借款期间向张源支付了利息。 同时，在**提供的投资账户中有李林林参与汇款。 李林林明知**借款用于共同经营，故该借款债务李林林应与**共同承担还款责任。 关于利息，原告张源与被告**、李林林借款时

原告张源诉被告汪洋、李林林民间借贷纠纷一审民事判决书

江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初5891号原告：张源，男，1991年2月3日生，汉族，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：王子珍，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告：**，男，1991年8月28日生，汉族，住句容市。 被告：李林林，女，1989年2月27日生，汉族，住句容市。 两被告共同委托诉讼代理人：汪远利（与**系父子关系，与李林林系翁媳关系）。 原告……