金融借款合同纠纷 （2016）甘05民初55号

本案的焦点为涉案债务应由谁承担偿还责任。徐海波、启明星公司主张实际借款人为启明星公司，应由启明星公司归还借款，甘谷信用联社主张启明星公司为实际用款人，应由徐海波与启明星公司共同偿还借款，不认可启明星公司法定代表人潘博出具贷款责任承诺书是由该公司单独偿还借款的主张。对于启明星公司出具承诺书自愿承担本案债务的行为实质为债务加入。债务加入是指第三人加入到债务关系当中，与原债务人一起向债权人承担责任。债务加入有两个构成要件，一是债务具有可转移性，二是须有债务加入合意，此种合意既可以是债权人、债务人及第三人达成，也可以由债权人与第三人达成，只要第三人作出的与债务人共同承担债务的意思表示真实即可。本案中启明星公司作为可依法转移债务外第三人，向甘谷信用联社出具贷款责任承诺书，表示公司愿意承担本案债务，但该贷款责任承诺书并未明确载明借款人徐海波不再承担还款责任，甘谷信用联社在收到贷款责任承诺书后，对启明星公司承担还款责任未提出异议，但同时未放弃要求徐海波承担责任的主张，故应认定启明星公司出具贷款责任承诺书及甘谷信用联社接受的行为构成债务加入，启明星公司应与借款人徐海波共同承担向甘谷信用联社偿还借款本金

本案的焦点为涉案债务应由谁承担偿还责任。徐海波、启明星公司主张实际借款人为启明星公司，应由启明星公司归还借款，甘谷信用联社主张启明星公司为实际用款人，应由徐海波与启明星公司共同偿还借款，不认可启明星公司法定代表人潘博出具贷款责任承诺书是由该公司单独偿还借款的主张。对于启明星公司出具承诺书自愿承担本案债务的行为实质为债务加入。债务加入是指第三人加入到债务关系当中，与原债务人一起向债权人承担责任。债务加入有两个构成要件，一是债务具有可转移性，二是须有债务加入合意，此种合意既可以是债权人、债务人及第三人达成，也可以由债权人与第三人达成，只要第三人作出的与债务人共同承担债务的意思表示真实即可。本案中启

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘05民初55号原告：甘谷县农村信用合作联社，住所地甘肃省甘谷县。法定代表人：王守科，该社理事长，委托诉讼代理人：王丽敏，甘肃鑫盾律师事务所律师。被告：徐海波，男，生于1974年10月7日，汉族，甘肃启明星节能科技有限公司员工，住甘肃省天水市麦积区。委托诉讼代理人：潘博，男，生于1979年1月8日，汉族，甘肃启明星节能科技有限公司总经理，住北京……