合同纠纷 （2021）京01民终4723号

当事人对自己提出的主张有责任提交证据证实。刘稳汇款给国韵传媒公司法定代表人李旭，双方陈述与情况说明证实双方互相协作保证选手参演特定节目，形成口头约定。刘稳据此向国韵传媒公司主张权利，主体适格。刘稳主张上述费用应予退还的理由是，自己本应获得国韵传媒公司的支持，包括安排老师，编导，服装，道具，音乐制作等方面，但一审法院通过双方之间的微信记录不能得出此推断。证据显示国韵传媒公司员工对于节目通过微信与现场进行指导，事后参演选手入围指定节目，双方合作目的已经达成。虽刘稳主张没有国韵传媒公司也能够实现目的，但国韵传媒公司提交法庭的选手报名表、选手相应证明明显与刘稳的主张相矛盾，刘稳主张费用的退还缺乏事实依据。而刘稳指责国韵传媒公司未能提供完整的教学、编排、制作等工作，而上述工作自己不得已花费超支，因双方未能订立书面合同而致使合作内容细节、责任边界缺失，交纳费用乃刘稳自愿而为，现不能因刘稳自行花费超支而要求国韵传媒公司退还费用。综上所述，刘稳主张缺乏事实依据，也无证据支撑，所有请求应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适

当事人对自己提出的主张有责任提交证据证实。刘稳汇款给国韵传媒公司法定代表人李旭，双方陈述与情况说明证实双方互相协作保证选手参演特定节目，形成口头约定。刘稳据此向国韵传媒公司主张权利，主体适格。刘稳主张上述费用应予退还的理由是，自己本应获得国韵传媒公司的支持，包括安排老师，编导，服装，道具，音乐制作等方面，但一审法院通过双方之间的微信记录不能得出此推断。证据显示国韵传媒公司员工对于节目通过微信与现场进行指导，事后参演选手入围指定节目，双方合作目的已经达成。虽刘稳主张没有国韵传媒公司也能够实现目的，但国韵传媒公司提交法庭的选手报名表、选手相应证明明显与刘稳的主张相矛盾，刘稳主张费用的退还缺乏事实依

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4723号上诉人（原审原告）：刘稳，女，1988年7月21日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：贾向军，北京市世纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国韵金典（北京）国际传媒有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：李旭，经理。委托诉讼代理人：陈啸林，湖南恒诚律师事务所律师。上诉人刘稳因与被上诉人国韵金典（北京）国际传媒有限公司（以……