建设工程设计合同纠纷 (2016)豫01民终10564号
裁判要旨
原、被告自愿签订的《基坑支护工程施工合同》,双方均应依该合同履行。原告要求被告支付合同内工程款2448776元,证据充分,本院予以支持。根据合同约定,支护施工至坡底,验收符合要求(合格),应支付350万元,在此节点被告欠付2048776元,应按合同约定的支付时间十天后即从2014年7月7日起开始支付滞纳金,合同约定的第五节点40万元,应按合同约定的支付时间十天后即从2015年7月7日起开始支付滞纳金。滞纳金标准双方在合同中未明确约定,本院酌定按照年利率6%支付逾期滞纳金。原告要求按银行同期贷款利率的四倍计算违约金,证据不力,不予支持。关于坍塌部位的加固费用为87362.96元,从会议纪要显示,现场协调不到位,土方开挖与支护没有形成流水作业也是原因之一,据此本院认为原告对该损失应承担次要责任,自负该费用的30%,被告应支付原告该费用的70%即61154.08元。关于西湖路中间坡道回填部位进行支护和加固施工费用,从设计图纸来看,该工程量不包括在设计图纸内,虽双方未签订书面通知或协议,但应据实处理。故原告要求被告支付该费用377768.9元,有设计图纸、测量图、工作量统计、加固造价单等为证,
摘要
原、被告自愿签订的《基坑支护工程施工合同》,双方均应依该合同履行。原告要求被告支付合同内工程款2448776元,证据充分,本院予以支持。根据合同约定,支护施工至坡底,验收符合要求(合格),应支付350万元,在此节点被告欠付2048776元,应按合同约定的支付时间十天后即从2014年7月7日起开始支付滞纳金,合同约定的第五节点40万元,应按合同约定的支付时间十天后即从2015年7月7日起开始支付滞纳金。滞纳金标准双方在合同中未明确约定,本院酌定按照年利率6%支付逾期滞纳金。原告要求按银行同期贷款利率的四倍计算违约金,证据不力,不予支持。关于坍塌部位的加固费用为87362.96元,从会议纪要显示,
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终10564号上诉人(原审被告):河南盈瑞置业有限公司,住所地郑州市金水区郑花路90号院6号楼2单元66号。法定代表人:张智霖,董事长。委托诉讼代理人:李浩然、赵地,河南振山律师事务所律师。被上诉人(原审原告):河南省建筑设计研究院有限公司,住所地河南省郑州市金水区金水路103号院1号楼。法定代表人:孔杰,董事长、总经理。委托诉讼代理人……