金融借款合同纠纷 （2016）内06民初166号

金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告农商行与被告亿乐商贸于2013年6月19日签订的《借款合同》，内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，是双方的真实意思表示，合同合法、有效。原告农商行按约发放了3300万元的贷款，被告亿乐公司应依约履行还款付息的义务。被告亿乐公司利息偿还至2013年12月20日，再未履行本息偿还义务，已构成违约。故对原告农商行请求被亿乐公司返还借款本金3300万元的要求本院予以支持。原被告双方在合同中关于利息、罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告农商行请求被告亿乐公司支付从贷款欠息日起至2016年5月14日的利息、罚息、复利共计18281307.59元及从2016年5月15日至实际给付之日止的罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。关于保证责任，原告农商行与被告刘二林、郝世云、葛俊毅、胡智才、温云龙、秦建平、刘云、刘文毅、贺双、郝在成、鑫亿达公司于2013年6月19日签订的《保证合同》，合同内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，是双方的真实意思表

金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告农商行与被告亿乐商贸于2013年6月19日签订的《借款合同》，内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，是双方的真实意思表示，合同合法、有效。原告农商行按约发放了3300万元的贷款，被告亿乐公司应依约履行还款付息的义务。被告亿乐公司利息偿还至2013年12月20日，再未履行本息偿还义务，已构成违约。故对原告农商行请求被亿乐公司返还借款本金3300万元的要求本院予以支持。原被告双方在合同中关于利息、罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告农商行请

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内06民初166号原告:鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司,住所地：鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街维邦金融广场H座。法定代表人：张增强，职务董事长。委托代理人：李艺珍，该行职工。委托代理人：田艳，该行职工。被告：鄂尔多斯市亿乐商贸有限责任公司，住所地：东胜经济开发区林场淖尔沟4队巴音门克街道办事处。法定代表人：杨丽香,该公司总经理。被告：刘二林，男，1……