申请执行人执行异议之诉 （2019）川07民终2741号

本案系因案外人提起执行异议，法院裁定中止对涉案财产的执行后，申请执行人不服而提起的执行异议之诉。工行涪城支行诉请准予执行涉案房产，依据《最高人民法院关于人民法院民事中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定，现涉案房屋并未登记在姚刚名下，而是登记在宋金兰名下，且宋金兰将该房产为其与工行涪城支行签订的《个人网络循环借款合同》项下借款向工行涪城支行提供抵押担保，并于2011年11月22日办理了抵押登记，工行涪城支行对涉案标的物享有抵押权，属于担保物权，工行涪城支行已通过诉讼确认其对涉案抵押物具有优先受偿权，并欲通过法院的执行行为实现其抵押权，依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案中，工行涪城支行作为申请执行人对执行标的依法享有抵押权，姚刚没有提供足以对抗工行涪城支行抵押权的证据，其提出的在人民法院查封之前已签订书面

本案系因案外人提起执行异议，法院裁定中止对涉案财产的执行后，申请执行人不服而提起的执行异议之诉。工行涪城支行诉请准予执行涉案房产，依据《最高人民法院关于人民法院民事中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定，现涉案房屋并未登记在姚刚名下，而是登记在宋金兰名下，且宋金兰将该房产为其与工行涪城支行签订的《个人网络循环借款合同》项下借款向工行涪城支行提供抵押担保，并于2011年11月22日办理了抵押登记，工行涪城支行对涉案标的物享有抵押权，属于担保物权，工行涪城支行已通过诉讼确认其对涉案抵押物具有优先

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终2741号 上诉人（原审被告）：姚刚，男，汉族，1972年2月5日出生，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：高彩虹，四川宗元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李楠，四川宗元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行，住所地：四川省绵阳市涪城区红星街**。 法定代表人：廖昌弟，该行行长。 委托诉……