合同纠纷 (2021)辽02民终491号
裁判要旨
被上诉人受让案外人高大军的债权后,主张对上诉人享有113,500元到期债权;上诉人持高大军出具的收条抗辩称案涉113,500元已于2020年1月14日一次性给付高大军,债务消灭。故收条的真实性是评判被上诉人主张能否成立的关键。一审时高大军对收到113,500元款项的事实予以否认,但对收条中“高大军”签名的真实性未置可否。二审中,被上诉人经向高大军本人核实,明确否认收条中“高大军”签名的真实性,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十二条“私文书证的真实性,由主张以私文书证证明案件事实的当事人承担举证责任”的规定,上诉人对于高大军出具收条的真实性负有举证责任,上诉人也明确表示愿意申请司法鉴定以确定收条真实性,并可补充提供向高大军给付113,500元款项的相关证据。因此,本案基本事实尚待查清,发回重审为宜。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销庄河市人民法院(2020)辽0283民初3464号民事判决;二、本案发回庄河市人民法院重审。上诉人大连益和养老有限公司预交的二审案件受理费2570元,予以退回。审判长 王慧莹审判员
摘要
被上诉人受让案外人高大军的债权后,主张对上诉人享有113,500元到期债权;上诉人持高大军出具的收条抗辩称案涉113,500元已于2020年1月14日一次性给付高大军,债务消灭。故收条的真实性是评判被上诉人主张能否成立的关键。一审时高大军对收到113,500元款项的事实予以否认,但对收条中“高大军”签名的真实性未置可否。二审中,被上诉人经向高大军本人核实,明确否认收条中“高大军”签名的真实性,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十二条“私文书证的真实性,由主张以私文书证证明案件事实的当事人承担举证责任”的规定,上诉人对于高大军出具收条的真实性负有举证责任,上诉人也明确表示愿意申请
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽02民终491号上诉人(原审被告):大连益和养老有限公司,住所地庄河市青堆镇前炉村南窑屯。法定代表人:耿庆科,该公司经理。委托诉讼代理人:刘长洋,辽宁德奎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邹欣昊,男,2000年8月17日生,汉族,住庄河市。委托诉讼代理人:蒋鑫,辽宁昌汉律师事务所律师。上诉人大连益和养老有限公司因与被上诉人邹欣昊合同纠纷案……