租赁合同纠纷 （2019）晋07民终2741号

李昌林与北京江阴公司形成了实际租赁合同关系，是双方当事人真实意思的表示，该院予以认定。李昌林履行138天，结算价款为142600元，北京江阴公司已经给付20000元，剩余122600元，北京江阴公司理应给付，故李昌林请求北京江阴公司给付租赁费122600元的诉讼请求予以支持。因北京江阴公司委托安和线建设管理处在所欠工程款范围给付租赁费，安和线建设管理处对该委托事项不持异议，故安和线公路建设管理处应在欠工程款范围内予以给付。综上所述，李昌林要求给付租赁费122600元的请求，该院应予以支持。一审法院判决：安和线城市过境段井玉沟至东垴改线公路建设管理处于本判决生效后三十日内在所欠江阴大桥（北京）工程有限公司工程款范围给付李昌林挖机租赁费122600元。不足部分由江阴大桥（北京）工程有限公司给付。二审经审理查明，一审期间，李昌林提供有如下三份证据：1、2013年7月29日“钱进良”出具的“结算单”，李昌林称“钱进良”系北京江阴公司工地负责人，其以该书证证明北京江阴公司欠其挖机租赁费122600元；2、李昌林银行卡交易明细对账单，用于证明北京江阴公司2014年1月29日支付其20000元租赁费

李昌林与北京江阴公司形成了实际租赁合同关系，是双方当事人真实意思的表示，该院予以认定。李昌林履行138天，结算价款为142600元，北京江阴公司已经给付20000元，剩余122600元，北京江阴公司理应给付，故李昌林请求北京江阴公司给付租赁费122600元的诉讼请求予以支持。因北京江阴公司委托安和线建设管理处在所欠工程款范围给付租赁费，安和线建设管理处对该委托事项不持异议，故安和线公路建设管理处应在欠工程款范围内予以给付。综上所述，李昌林要求给付租赁费122600元的请求，该院应予以支持。一审法院判决：安和线城市过境段井玉沟至东垴改线公路建设管理处于本判决生效后三十日内在所欠江阴大桥（北京）工

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终2741号上诉人（原审被告）：江阴大桥（北京）工程有限公司（以下简称：北京江阴公司），住所：北京市昌平区百善镇百善工业园45号。法定代表人:任伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邢江峰，北京久维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李昌林，男，1957年7月15日生，汉族，河北省邢台市邢台县人。委托诉讼代理人：陈忠杰，山西至一律师事务……