金融借款合同纠纷 (2019)粤02民终1713号
裁判要旨
广发银行韶关分行与黄波虽未签订完整独立的借款合同,但《个人信用贷款申请表(生意红)》《个人信用贷款核准通知书(额度)》《个人信用贷款核准通知书(单笔)》均明确《个人信用贷款申请表(生意红)》与个人贷款核准通知书共同构成个人信用贷款合同的内容,且广发银行韶关分行、黄波均在上面签名或盖章确认,应认定双方之间已签订书面贷款合同。《个人信用贷款申请表(生意红)》、《个人信用贷款核准通知书(额度)》、《个人信用贷款核准通知书(单笔)》均是当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,对各方均具有法律约束力,各方应全面履行。合同签订后,广发银行韶关分行依约向黄波发放循环贷款,履行了合同约定的义务。黄波未按合同约定如期偿还借款本息,其行为已构成违约,依法应承担违约责任。本案借款额度循环期限为5年,单笔借款期限为3年,因黄波违约,广发银行韶关分行要求提前解除双方之间的个人贷款合同关系,符合《个人信用贷款申请表(生意红)》中关于终止额度的使用,宣布贷款全部或部分到期的违约后果的约定,一审法院予以支持。对于广发银行韶关分行主张黄波尚欠的贷款本息金额,有广发银行韶关分行提交的对账单予以证实,且
摘要
广发银行韶关分行与黄波虽未签订完整独立的借款合同,但《个人信用贷款申请表(生意红)》《个人信用贷款核准通知书(额度)》《个人信用贷款核准通知书(单笔)》均明确《个人信用贷款申请表(生意红)》与个人贷款核准通知书共同构成个人信用贷款合同的内容,且广发银行韶关分行、黄波均在上面签名或盖章确认,应认定双方之间已签订书面贷款合同。《个人信用贷款申请表(生意红)》、《个人信用贷款核准通知书(额度)》、《个人信用贷款核准通知书(单笔)》均是当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,对各方均具有法律约束力,各方应全面履行。合同签订后,广发银行韶关分行依约向黄波发放循环贷款,履行了合同约定的
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤02民终1713号上诉人(原审原告):广发银行股份有限公司韶关分行,住所地:广东省韶关市*******。负责人:梁志辉,该行行长。委托诉讼代理人:黄飙,广东众同信律师事务所律师。委托诉讼代理人:周岚,广东众同信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄波,男,1969年12月2日出生,汉族,住广东省乐昌市******。被上诉人(原审被告):黄媛……