合同纠纷 （2019）渝01民终2932号

梁大文个人向傅国容出具欠条借款30000元，虽然该借款系用于合伙经营，但该借款是用于垫付梁大文应付的合伙出资，故该笔30000元欠款系梁大文的个人债务与傅国容、梁大文及第三人之间的合伙经营无关。根据《中华人民共和国合同法》第一百零六条规定，双方未就借款返还期限进行明确约定，傅国容可以催告梁大文在合理期限内返还。故对傅国容诉请梁大文立即偿还欠款30000元的请求，该院予以支持。至于梁大文于庭审中提出的该笔借款的用途为合伙投资，梁大文个人未使用过这笔钱，应由合伙人共同承担该笔借款的偿还责任的抗辩，该院认为，梁大文的抗辩无事实和法律的依据，依法不予采纳。该院遂依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条规定，判决：限梁大文于判决生效之日起五日内立即向傅国容偿还欠款30000元。如果未按判决指定的期间履行返还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元（傅国容已预交），由梁大文负担，此款限梁大文于判决发生法律效力后五日内立即向傅国容付清。二审

梁大文个人向傅国容出具欠条借款30000元，虽然该借款系用于合伙经营，但该借款是用于垫付梁大文应付的合伙出资，故该笔30000元欠款系梁大文的个人债务与傅国容、梁大文及第三人之间的合伙经营无关。根据《中华人民共和国合同法》第一百零六条规定，双方未就借款返还期限进行明确约定，傅国容可以催告梁大文在合理期限内返还。故对傅国容诉请梁大文立即偿还欠款30000元的请求，该院予以支持。至于梁大文于庭审中提出的该笔借款的用途为合伙投资，梁大文个人未使用过这笔钱，应由合伙人共同承担该笔借款的偿还责任的抗辩，该院认为，梁大文的抗辩无事实和法律的依据，依法不予采纳。该院遂依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终2932号上诉人（原审被告）：梁大文，男，1976年2月4日出生，汉族，住重庆市万盛区。委托诉讼代理人：熊先奎，重庆星全律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：傅国容，女，1964年2月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：蒋云川，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。上诉人梁大文因与被上诉人傅国容合同纠纷一案，不服重庆市沙……