房屋买卖合同纠纷 (2019)冀04民终6736号
裁判要旨
被告与华亿公司签订了商品房买卖合同,被告按合同约定交付首期房款等费用,按合同约定,被告剩余房款按银行按揭贷款方式偿还,被告将贷款手续交付华亿公司办理,华亿公司称其被列入失信名单,无法办理贷款,并因涉及其他案件,将被告购买的房屋及土地查封,现房屋解封,但土地仍被查封。华亿公司与被告之间的商品房买卖合同互负未履行的义务,且被告未履行义务是华亿公司的原因造成。现华亿公司将其债权全部转让给本案原告,被告对华亿公司的抗辩,可以向本按原告主张。原告要求被告支付房款5万元,与商品房买卖合同约定不符,被告未履行合同义务是原债权人造成的,本案原告对受让的债权相对应的义务没有履行,只要求被告承担还款义务,违背公平原则,不符合法律的规定。故原告的诉求不予支持。 一审判决:驳回原告刘新义的诉讼请求。 一审案件受理费1,050元,减半收取525元,由原告刘新义负担。 二审中,双方均未提交新的证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致,本院予以确认。 本院认为,根据赵海霞与华亿公司签订的商品房买卖合同,剩余房款25万元以银行按揭贷款的方式给付。根据《中华人民共和国合同法》第八十二条规定:债务人接到债权转让通知后,
摘要
被告与华亿公司签订了商品房买卖合同,被告按合同约定交付首期房款等费用,按合同约定,被告剩余房款按银行按揭贷款方式偿还,被告将贷款手续交付华亿公司办理,华亿公司称其被列入失信名单,无法办理贷款,并因涉及其他案件,将被告购买的房屋及土地查封,现房屋解封,但土地仍被查封。华亿公司与被告之间的商品房买卖合同互负未履行的义务,且被告未履行义务是华亿公司的原因造成。现华亿公司将其债权全部转让给本案原告,被告对华亿公司的抗辩,可以向本按原告主张。原告要求被告支付房款5万元,与商品房买卖合同约定不符,被告未履行合同义务是原债权人造成的,本案原告对受让的债权相对应的义务没有履行,只要求被告承担还款义务,违背公平
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终6736号 上诉人(原审原告):刘新义,男,1965年7月7日生,汉族,现住河北省涉县。 委托诉讼代理人:石冀湘,河北鼓山律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):赵海霞,女,1975年11月1日生,汉族,现住河北省涉县。 上诉人刘新义因与被上诉人赵海霞房屋买卖合同纠纷一案,不服河北省涉县人民法院(2019)冀0426民初2524号……