案外人执行异议之诉 （2020）新01民终3562号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应提供证据加以证明，金扬子公司提起案外人执行异议之诉，应证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，就其第一项诉讼请求，（2016）新民终377号民事判决、（2017）最高法民申4154号民事裁定均已作出认定，认为涉案房屋未经合法审批建造属违章建筑，金扬子公司的主张实质上为对其占有、使用权的司法确认。根据相关法律规定，该诉讼请求不属于人民法院受案范围。故金扬子公司请求依法排除（2015）沙执字第660号执行通知书对其采取的强制执行行为以及强制措施的诉讼请求应不予支持；对其主张的第二、第三、第四项诉讼请求，亦不予支持。判决：一、驳回金扬子公司请求排除（2015）沙执字第660号执行通知书对案外人采取的强制执行行为以及强制措施的诉讼请求；二、驳回金扬子公司请求张军承担本判决生效之日主动返还案外人商铺以及商铺内所有物品、恢复原经营商铺正常水电暖原有现状的诉讼请求；三、驳回金扬子公司请求张军承担因不当申请强制执行造成的强占房屋损失66,000元以及强制执行之日起至法院判决支付之日止利息损失的诉讼请求；四、驳回金扬子公司请求张军承担律师代理费30,000

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应提供证据加以证明，金扬子公司提起案外人执行异议之诉，应证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，就其第一项诉讼请求，（2016）新民终377号民事判决、（2017）最高法民申4154号民事裁定均已作出认定，认为涉案房屋未经合法审批建造属违章建筑，金扬子公司的主张实质上为对其占有、使用权的司法确认。根据相关法律规定，该诉讼请求不属于人民法院受案范围。故金扬子公司请求依法排除（2015）沙执字第660号执行通知书对其采取的强制执行行为以及强制措施的诉讼请求应不予支持；对其主张的第二、第三、第四项诉讼请求，亦不予支持。判决：一、驳回金扬子公司请求排除（2

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3562号 上诉人（原审原告）：乌鲁木齐金扬子工贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路**。 法定代表人：陈劲帆，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：张军，男，1968年6月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：吴颖，上海凡科律师事务所律师。 原审……