合同纠纷 （2017）粤01民终5384号

三盈公司与林伟雄及其他员工签订的《广东三盈电力物资有限公司部门经营管理方案》，是当事人之间的真实意思表示，内容没有违反法律规定，故该合同合法有效，各方当事人均应严格履行。该案争议焦点是林伟雄在承包经营三盈公司内部机构4部期间有无拖欠三盈公司款项未结。三盈公司主张林伟雄的欠款由应收款、2015年1-2月经营亏损、借支预付款、货物库存、借用备用金、应付未付款组成。对于应收款21398.83元未收回的问题。三盈公司针对此项诉请提供了应收账款明细表、增值税专用发票6张、收款通知单4张、发货签收表6张作为证据支持。原审法院认为，这些证据均属三盈公司单方制作，林伟雄在原审庭审中不予认可，三盈公司就该项诉请没有提供充分的证据予以支持，原审法院不予采纳。对三盈公司该项诉请，原审法院不予支持，予以驳回。关于2015年1-2月经营亏损65466.92元的问题。三盈公司针对此项诉请提供了两张三盈公司的利润表和财务报表作为证据，原审法院认为，这些证据是三盈公司单方制作，且目前没有证据证明林伟雄在2015年1月-2月期间还有继续承包经营4部，故对三盈公司该项诉请，原审法院不予支持，予以驳回。关于林伟雄借支预付款

三盈公司与林伟雄及其他员工签订的《广东三盈电力物资有限公司部门经营管理方案》，是当事人之间的真实意思表示，内容没有违反法律规定，故该合同合法有效，各方当事人均应严格履行。该案争议焦点是林伟雄在承包经营三盈公司内部机构4部期间有无拖欠三盈公司款项未结。三盈公司主张林伟雄的欠款由应收款、2015年1-2月经营亏损、借支预付款、货物库存、借用备用金、应付未付款组成。对于应收款21398.83元未收回的问题。三盈公司针对此项诉请提供了应收账款明细表、增值税专用发票6张、收款通知单4张、发货签收表6张作为证据支持。原审法院认为，这些证据均属三盈公司单方制作，林伟雄在原审庭审中不予认可，三盈公司就该项诉请

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终5384号上诉人（原审被告）：林伟雄。委托诉讼代理人：赵学丰，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，广东伯方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东三盈电力物资有限公司。法定代表人：许孟辉，总经理。委托诉讼代理人：李蕾，广东本务律师事务所律师。上诉人林伟雄因与被上诉人广东三盈电力物资有限公司（以下简称三盈公司）合同纠纷一案，……