金融借款合同纠纷 (2021)黑07执异1号

案号
(2021)黑07执异1号
法院
黑龙江省伊春市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
黑龙江省伊春市
裁判日期
2021-01-19

裁判要旨

异议申请人张梦、李凤英提出异议请求撤销(2020)黑07执恢11号《关于黑龙江省哈尔滨市道外区法院参与分配的复函》,因该函件属于法院之间协调工作的内部往来函件,不是针对当事人的执行行为,异议人无权对法院之间的往来函件提出异议,所以该异议请求不属于执行异议的审查范围。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第89条规定:“被执行人为企业法人,其财产不足清偿全部债务的,可告知当事人依法申请被执行人破产。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条规定:“在执行中,作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的,执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意,应当裁定中止对该被执行人的执行,将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。”《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零八条已经明确规定执行参与分配只适用于被执行人为公民或其他组织,对于法人主体的执行应适用破产制度。异议申请人张梦、李凤英请求按照债权比例参与分配的被执行人伊春市三亚生态旅游有限公司所属的房产及相邻宗地使用权拍卖、变卖款项不符合参与分配的法律适用。 故此,依照《中华人民共和国民事

摘要

异议申请人张梦、李凤英提出异议请求撤销(2020)黑07执恢11号《关于黑龙江省哈尔滨市道外区法院参与分配的复函》,因该函件属于法院之间协调工作的内部往来函件,不是针对当事人的执行行为,异议人无权对法院之间的往来函件提出异议,所以该异议请求不属于执行异议的审查范围。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第89条规定:“被执行人为企业法人,其财产不足清偿全部债务的,可告知当事人依法申请被执行人破产。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条规定:“在执行中,作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的,执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意

正文(节选)

黑龙江省伊春市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑07执异1号 异议申请人:张梦,女,汉族,住哈尔滨市道外区。 异议申请人:李凤英,女,汉族,住哈尔滨市南岗区。 申请执行人:龙江银行股份有限公司伊春新兴支行。 被执行人:伊春市三亚生态旅游有限公司,住所地伊春市伊春区。 法定代表人:陈杰博。 被执行人:陈杰博,男,汉族,住伊春市伊春区。 被执行人:陈品芬,女,汉族,住伊春市伊春区。 本院……