建设工程分包合同纠纷 （2016）津01民终6084号

原、被告系工程劳务分包合同关系，原告依约完工劳务施工，被告应当及时支付原告相应的工程款。被告承诺于2015年付清工程尾款40000元，但未按约履行，故应承担继续履行的违约责任。根据法律规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照同期同类贷款利率计算，利息从应付工程价款之日计付。现被告逾期给付工程款，故应自2016年1月1日起向原告支付利息（以40000元为本金，按照同期银行贷款利率计算）。因此，原告相应的诉讼请求，予以支持。被告提出原告应当承担维修费的抗辩主张，但未就该主张提供充分确实的证据加以证明，因此，被告的该项抗辩意见，不予采信。判决：被告赵金龙于本判决生效之日起三日内支付原告张永卫工程款40000元以及自2016年1月1日至判决确定给付之日止的利息（以40000元为本金，按照同期银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告赵金龙负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人就讼争工程的外墙保

原、被告系工程劳务分包合同关系，原告依约完工劳务施工，被告应当及时支付原告相应的工程款。被告承诺于2015年付清工程尾款40000元，但未按约履行，故应承担继续履行的违约责任。根据法律规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照同期同类贷款利率计算，利息从应付工程价款之日计付。现被告逾期给付工程款，故应自2016年1月1日起向原告支付利息（以40000元为本金，按照同期银行贷款利率计算）。因此，原告相应的诉讼请求，予以支持。被告提出原告应当承担维修费的抗辩主张，但未就该主张提供充分确实的证据加以证明，因此，被告的该项抗辩意见，不予采信。判决：被告赵金龙于本判决生效之日起三日内支付原告

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终6084号上诉人（原审被告）：赵金龙，男，1981年7月17日出生，汉族，无职业，住天津市蓟县。被上诉人（原审原告）：张永卫，男，1975年11月5日出生，汉族，无职业，住河南省滑县。委托诉讼代理人：张锐，天津硕鼎律师事务所律师。上诉人赵金龙因与被上诉人张永卫建设工程劳务分包合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2016）津0111民……