案外人执行异议之诉 （2017）宁02民终409号

石佩煜申请法院强制执行的依据是两份民事调解书，第三人建设集团九分公司系两份民事调解书列名的当事人且确定了其对石佩煜有付款义务，故执行案件中建设集团九分公司具有被执行人的主体地位，系执行案件中的被执行人。建设集团九分公司系建工集团下属公司，在下属公司未能履行债务时，对属于建工集团的债权进行执行并无不当。当然，石嘴山市大武口区人民法院未将建设集团九分公司列为被执行人，未追加建工集团为被执行人即采取执行措施，执行程序上存在瑕疵，但不能因为执行程序存在瑕疵从而得出不应当执行的结论。关于宁夏建工集团有限公司是否已经超付柴清、郝生福工程款的问题，这不是执行异议之诉案件审查范围，如果宁夏建工集团有限公司认为调解书确有错误，应当通过再审予以解决。综上所述，宁夏建工集团有限公司主张其并非执行案件当事人，且已经超付柴清、郝生福工程款，从而不应当执行，无事实和法律依据，不应予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项、第二款之规定，判决：驳回宁夏建工集团有限公司的全部诉讼请求。本案受理费10

石佩煜申请法院强制执行的依据是两份民事调解书，第三人建设集团九分公司系两份民事调解书列名的当事人且确定了其对石佩煜有付款义务，故执行案件中建设集团九分公司具有被执行人的主体地位，系执行案件中的被执行人。建设集团九分公司系建工集团下属公司，在下属公司未能履行债务时，对属于建工集团的债权进行执行并无不当。当然，石嘴山市大武口区人民法院未将建设集团九分公司列为被执行人，未追加建工集团为被执行人即采取执行措施，执行程序上存在瑕疵，但不能因为执行程序存在瑕疵从而得出不应当执行的结论。关于宁夏建工集团有限公司是否已经超付柴清、郝生福工程款的问题，这不是执行异议之诉案件审查范围，如果宁夏建工集团有限公司认为

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2017）宁02民终409号上诉人（原审原告）：宁夏建工集团有限公司。。法定代表人：刘德军，系宁夏建工集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：张建政，宁夏建工集团有限公司职员。委托诉讼代理人：严财昌，宁夏新中元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石佩煜，男，1972年4月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：王乃武，宁夏致和律师事务所律师。被上诉人（原审被告……