合同纠纷 (2015)庆商终字第310号
裁判要旨
2004年5月6日,上诉人仲伟香与被上诉人杨磊签订《承包经营协议书》一份。当日,杨磊按协议约定向仲伟香支付部分承包费23.8万元,剩余6.2万元未付。同日,杨磊向仲伟香出具《欠条》一份,载明杨磊欠仲伟香7.3万元。仲伟香称该《欠条》不是基于《承包经营协议书》的合同关系出具,而是2004年5月6日杨磊向其另行借款7.3元,双方系民间借贷关系。杨磊称,其是将承包费尾款6.2万元及食堂设施变价1.1万元合计向仲伟香出具的该份《欠条》,双方并不另外存在借款的事实。民间借贷出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。上诉人仲伟香仅有《欠条》一份,未就民间借贷的履行时间、地点、凭证等提供相关证据,无法证实欠款的基础法律关系为民间借贷。然而,杨磊向仲伟香出具《欠条》的时间及双方签订《承包经营协议书》的时间均为2004年5月6日,且仲伟香在2007年10月21日大庆市公安局会战分局的询问笔录中表示,双方并无债权债务纠纷。另外,仲伟香在一审第二次开庭审理时,曾表示该笔款项“理由是被告欠原告的承包费用”,随后又更改了该说法。而杨磊一审提供证人杨树山和李
摘要
2004年5月6日,上诉人仲伟香与被上诉人杨磊签订《承包经营协议书》一份。当日,杨磊按协议约定向仲伟香支付部分承包费23.8万元,剩余6.2万元未付。同日,杨磊向仲伟香出具《欠条》一份,载明杨磊欠仲伟香7.3万元。仲伟香称该《欠条》不是基于《承包经营协议书》的合同关系出具,而是2004年5月6日杨磊向其另行借款7.3元,双方系民间借贷关系。杨磊称,其是将承包费尾款6.2万元及食堂设施变价1.1万元合计向仲伟香出具的该份《欠条》,双方并不另外存在借款的事实。民间借贷出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。上诉人仲伟香仅有《欠条》一份,未就
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)庆商终字第310号上诉人(原审原告)仲伟香,女,汉族。被上诉人(原审被告)杨磊,男,汉族。上诉人仲伟香因与被上诉人杨磊合同纠纷一案,不服黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院(2013)萨商初宇第301号驳回起诉的民事裁定,向本院提起上诉。本院于2015年7月28日受理案件后,依法组成合议庭审理了本案。一审认为,本案系合同纠纷,非民间借贷纠纷。200……