建设工程合同纠纷 （2015）鄂武汉中民终字第00138号

甘银想与红兴伟业公司之间签订三份《钢结构安装合同》后，均已施工完毕，且进行了结算，红兴伟业公司已支付了部分工程款，尚欠工程款8，000元，双方均不持异议，本院对此予以维持。双方争议的焦点为：红兴伟业公司是否仍需向甘银想支付保证金3000元的问题。因双方2012年8月21日《中铁大桥局安装费结算单》中明确约定“留质保金3，000元”，同时，约定“本结算单经甘银想同意将款打入李通账户”，红兴伟业公司已按此约定将工程款汇入李通账户，在质保期届满后，红兴伟业公司又依约定于2014年2月27日将质保金3，000元也汇入案外人李通账户。因甘银想在结算单上未明确应向其退还质保金，故红兴伟业公司依工程款的给付情况向李通账户退还质保金，应认定为符合双方的约定。在此情况下，甘银想又向红兴伟业公司主张退还质保金，没有事实依据。甘银想的上诉理由不能成立，其要求红兴伟业公司支付保证金的诉讼请求，本院不予支持。如甘银想未实际取得该质保金，应另行向李通主张权利。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人

甘银想与红兴伟业公司之间签订三份《钢结构安装合同》后，均已施工完毕，且进行了结算，红兴伟业公司已支付了部分工程款，尚欠工程款8，000元，双方均不持异议，本院对此予以维持。双方争议的焦点为：红兴伟业公司是否仍需向甘银想支付保证金3000元的问题。因双方2012年8月21日《中铁大桥局安装费结算单》中明确约定“留质保金3，000元”，同时，约定“本结算单经甘银想同意将款打入李通账户”，红兴伟业公司已按此约定将工程款汇入李通账户，在质保期届满后，红兴伟业公司又依约定于2014年2月27日将质保金3，000元也汇入案外人李通账户。因甘银想在结算单上未明确应向其退还质保金，故红兴伟业公司依工程款的给付

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民终字第00138号上诉人（原审原告）：甘银想，男，1958年9月18日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：湖北红兴伟业钢结构工程有限公司，住所地武汉市江岸区谌家矶大道38-29号。法定代表人：李先志，该公司总经理。委托代理人：滕月，该公司法务部职员。上诉人甘银想因与被上诉人湖北红兴伟业钢结构工程有限公司（以下简称红兴伟业公司）建设工程合……