案外人执行异议之诉 （2019）皖02民终840号

不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记，自记载于不动产登记薄时发生效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案诉争的房地产[房城权石涧镇字第000111号、无国用（2009）第2056号]，早在2006年9月27日产权就登记在孙黎刚名下，其权利人就应当为孙黎刚。而案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。孙黎明、孙黎华、孙黎平认为孙黎刚将父母所建房产采用欺骗的手段，将属于兄弟姐妹四人继承的房地产登记在他一人名下，由于孙黎刚已经在房产管理部门办理了房屋登记，且该房产已进行了抵押。因此，孙黎明、孙黎华、孙黎平所享有的继承权不足以排除强制执行。故孙黎明、孙黎华、孙黎平的诉讼请求不成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第二项的规定，判决：驳回孙黎明、孙黎华、孙黎平的诉讼请求。案件受理费80元，由孙黎明、孙黎华、孙黎平承担。本院二

不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记，自记载于不动产登记薄时发生效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案诉争的房地产[房城权石涧镇字第000111号、无国用（2009）第2056号]，早在2006年9月27日产权就登记在孙黎刚名下，其权利人就应当为孙黎刚。而案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。孙黎明、孙黎华、孙黎平认为孙黎刚将父母所建房产采用欺骗的手段，将属于兄弟姐妹四人继承的房地产登记在他一人名下，由于孙黎刚已经在房产管理部门办理了房屋登记，且该房产已进行了抵押。因此，孙黎明、孙黎华、孙黎平所享有的继

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终840号上诉人（原审原告、案外人）:孙黎明，男，1956年3月28日出生，汉族，住安徽省无为县。上诉人（原审原告、案外人）：孙黎华，男，1964年8月12日出生，汉族，住安徽省无为县。上诉人（原审原告、案外人）：孙黎平，女，1958年11月30日出生，汉族，住安徽省无为县。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：李铭山，无为县石涧镇法律服务所……