建设工程合同纠纷 （2019）浙01民初4063号

本案中，中电建公司要求远景公司支付工程款及利息并确认其对承建工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。对此，中电建公司明确其在本案中主张工程价款数额的依据为其提供的证据6已完成工程量报表。本院经审查后认为，根据该工程量报表的内容，其为阶段性的进度款数额。而本案中，首先，双方均确认中电建公司早已撤离施工场地，且涉案工程项目的施工已结束。因此，双方之间包括工程价款在内的权利义务完全可以通过结算的方式最终确定。其次，中电建公司未提供有效证据证明其已向远景公司提交完整决算申请资料而远景公司不予进行最终的结算。再者，中电建公司也未有证据证明其已按照规定向远景公司提交符合格式及要求的竣工验收资料。同时，中电建公司在其提交的证据7中落款日期为2018年7月24日的工作联系函中亦认为，双方应办理最终的结算，在双方确定结算金额后支付工程款。综前所述，中电建公司未向远景公司提交竣工验收资料、决算申请资料，导致涉案工程迄今未进行竣工验收，且双方之间未进行最终结算；同时，中电建公司亦曾认可远景公司应在双方最终结算后支付工程款。在此基础上，中电建公司在本案中要求远景公司支付工程款等的诉讼请求，不应予以支持；否则，会

本案中，中电建公司要求远景公司支付工程款及利息并确认其对承建工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。对此，中电建公司明确其在本案中主张工程价款数额的依据为其提供的证据6已完成工程量报表。本院经审查后认为，根据该工程量报表的内容，其为阶段性的进度款数额。而本案中，首先，双方均确认中电建公司早已撤离施工场地，且涉案工程项目的施工已结束。因此，双方之间包括工程价款在内的权利义务完全可以通过结算的方式最终确定。其次，中电建公司未提供有效证据证明其已向远景公司提交完整决算申请资料而远景公司不予进行最终的结算。再者，中电建公司也未有证据证明其已按照规定向远景公司提交符合格式及要求的竣工验收资料。同时，中电建

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民初4063号 原告：中电建建筑集团有限公司，住所地北京市西城区六铺炕南小街1号，统一社会信用代码911100001011159077。 法定代表人：常满祥。 委托诉讼代理人：朱加宁、陶潺，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州远景控股有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区兴国路506号15-9019室，统一社会信……