餐饮服务合同纠纷 （2016）鲁02民终6542号

本案争议的焦点问题为海边厨房餐饮公司主张的餐费款9154元薛家岛烟台前社区居委会应否承担付款义务。从海边厨房餐饮公司提交的结算送达单上看，载明了消费单位、联系人、账单金额、发票金额等项目明细，薛家岛烟台前社区居委会在该结算单上盖章确认，与海边厨房餐饮公司主张的餐费金额具有关联性，可以证明截止到2013年9月6日，薛家岛烟台前社区居委会尚欠海边厨房餐饮公司餐费9804元。扣除薛家岛烟台前社区居委会已经支付的646元，尚欠海边厨房餐饮公司餐费9158元。因海边厨房餐饮公司自认薛家岛烟台前社区居委会笔误少计算了4元，只向薛家岛烟台前社区居委会主张9154元，是对自身权利的处分，未违反法律规定，一审法院予以确认。虽然薛家岛烟台前社区居委会辩称应由具体消费人予以偿付，但该抗辩理由系薛家岛烟台前社区居委会成员间的内部问题，在薛家岛烟台前社区居委会盖章确认的前提下，该抗辩理由对海边厨房餐饮公司不具有约束力，所欠餐费9154元应由薛家岛烟台前社区居委会偿付。综上，海边厨房餐饮公司的诉讼请求事实清楚，理由充分，证据确凿，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人

本案争议的焦点问题为海边厨房餐饮公司主张的餐费款9154元薛家岛烟台前社区居委会应否承担付款义务。从海边厨房餐饮公司提交的结算送达单上看，载明了消费单位、联系人、账单金额、发票金额等项目明细，薛家岛烟台前社区居委会在该结算单上盖章确认，与海边厨房餐饮公司主张的餐费金额具有关联性，可以证明截止到2013年9月6日，薛家岛烟台前社区居委会尚欠海边厨房餐饮公司餐费9804元。扣除薛家岛烟台前社区居委会已经支付的646元，尚欠海边厨房餐饮公司餐费9158元。因海边厨房餐饮公司自认薛家岛烟台前社区居委会笔误少计算了4元，只向薛家岛烟台前社区居委会主张9154元，是对自身权利的处分，未违反法律规定，一审法

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终6542号上诉人（原审被告）：青岛市黄岛区薛家岛街道办事处烟台前社区居民委员会。委托诉讼代理人：崔海梅，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐永俊，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青岛海边厨房餐饮有限公司。法定代表人：赵亮，总经理。委托代理人：王磊，山东倡通律师事务所律师。上诉人青岛市黄岛区薛家岛街道办……