装饰装修合同纠纷 （2020）云01民终11003号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原告与被告丰立分公司签订装修合同，双方约定施工图纸由该公司设计，结合双方的庭审陈述及各方提交的证据看，被告丰立分公司在双方约定的开工日（2019年12月5日）前并未对涉案房屋进行实际测量及绘制施工图纸，且无证据证实被告丰立分公司要到实地测量原告不予配合，相反原告于2019年12月28日主动与被告丰立分公司联系询问设计方案，此后被告丰立分公司一直未出任何设计方案。该被告辩称原告曾表示对涉案房屋不再装修，而其提交的证据不足以证实此观点，故对此答辩意见一审法院不予采纳。因被告丰立分公司截至工期届满都未制作好施工图纸，欠缺装修工程必备的开工条件，其行为已构成根本违约，现涉案房屋已由原告另行装修，双方签订的《家庭装饰装修工程施工合同》已无实际履行的可能，故原告主张解除合同有事实及法律依据，一审法院予以支持。因被告丰立分公司认可23000元系定金，该数额未超出定金允许的范畴，故对于款项性质系定金一审法院予以确认。现合同因被告丰立分公司违约而已解除，原告有权行使定金罚则要求双倍返还定金46000元，故其该项诉请有事实及法律依据，一审法院予以支持。

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原告与被告丰立分公司签订装修合同，双方约定施工图纸由该公司设计，结合双方的庭审陈述及各方提交的证据看，被告丰立分公司在双方约定的开工日（2019年12月5日）前并未对涉案房屋进行实际测量及绘制施工图纸，且无证据证实被告丰立分公司要到实地测量原告不予配合，相反原告于2019年12月28日主动与被告丰立分公司联系询问设计方案，此后被告丰立分公司一直未出任何设计方案。该被告辩称原告曾表示对涉案房屋不再装修，而其提交的证据不足以证实此观点，故对此答辩意见一审法院不予采纳。因被告丰立分公司截至工期届满都未制作好施工图纸，欠缺装修工程必备的开工条件，其

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终11003号上诉人（原审被告）：北京丰立装饰工程有限公司昆明分公司。住所地：云南省昆明市西山区滇池路C1-3号正和综合楼。负责人：王建。上诉人（原审被告）：北京丰立装饰工程有限公司。住所地：北京市昌平区北七家镇天通北苑三区34号楼2层1单元101。法定代表人：李佳忆。二上诉人共同委托的诉讼代理人：王婷婷，云南云子宇靖律师事务所律师，特……