信用卡纠纷 （2017）鲁02民终9663号

李雄业申请办理农业银行平度支行信用卡，虽然对申请表上的签字不予认可，但农业银行平度支行依据李雄业提供的身份信息进行登记，并给李雄业发放了信用卡，并且李雄业持卡进行透支消费，是对他人代替自己签字的追认，当遵守章程和信用卡合约的约定，现李雄业欠款不还，农业银行平度支行要求李雄业支付欠款本金及利息、违约金，予以支持。李雄业辩称该案应是不当得利，是对自己民事法律行为的歪曲，不予采纳。李雄业作为一名公安民警，更应当恪守诚实信用的民事活动原则。李雄业在庭审结束后，向本院提出要求审判人员回避的请求，违背了《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条的规定，本院不予准许。原审依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第六十六条，参照中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第五十一条第（二）项、第五十四条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条、第四十七条的规定，判决：一、李雄业付给农业银行平度支行信用卡透支款、利息和违约金15806.74元，限于判决生效后十日内付清；二、李雄业付给农业银行平度支行

李雄业申请办理农业银行平度支行信用卡，虽然对申请表上的签字不予认可，但农业银行平度支行依据李雄业提供的身份信息进行登记，并给李雄业发放了信用卡，并且李雄业持卡进行透支消费，是对他人代替自己签字的追认，当遵守章程和信用卡合约的约定，现李雄业欠款不还，农业银行平度支行要求李雄业支付欠款本金及利息、违约金，予以支持。李雄业辩称该案应是不当得利，是对自己民事法律行为的歪曲，不予采纳。李雄业作为一名公安民警，更应当恪守诚实信用的民事活动原则。李雄业在庭审结束后，向本院提出要求审判人员回避的请求，违背了《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条的规定，本院不予准许。原审依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终9663号上诉人（原审被告）：李雄业。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司平度市支行。法定代表人：姜伟，行长。委托诉讼代理人：张洪光、李景玉，该银行职工。上诉人李雄业因与被上诉人中国农业银行股份有限公司平度市支行（以下简称农业银行平度支行）信用卡纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2017)鲁0283民初5171号民事判决，……