侵害植物新品种权纠纷 （2013）石民五初字第00220号

原告系“冀玉10号”玉米种子的植物新品种权人，原告已如期缴纳年费，其植物新品种权合法有效应受法律保护。原告通过公证取证方式在被告处取得被控侵权的玉米种子，被告销售行为成立。被告未经原告授权销售了标有“冀玉10号”玉米种子，构成对原告“冀玉10号”植物新品种权的侵犯。被告作为被控侵权“冀玉10号”玉米种子的销售方，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。对于赔偿损失的具体数额，由于原告不能提供因被告侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院根据原告“冀玉10号”植物新品种的商业价值和被告侵权行为的性质、时间、过错程度、经营规模及原告为制止侵权所支付的费用等，综合酌定为5000元。对于原告要求被告在《中国种业》报上刊登声明，确认其侵权行为，并消除不良影响的诉讼请求，因原告未提供因被告销售行为使其商誉受到不良影响的证据，本院对该主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、第一百三十四条第一款第一项、第七项，《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、被告何香茹自本判决生效之日起立即停止销售“冀玉10号”玉米新品种的侵权行为；二、被告何香

原告系“冀玉10号”玉米种子的植物新品种权人，原告已如期缴纳年费，其植物新品种权合法有效应受法律保护。原告通过公证取证方式在被告处取得被控侵权的玉米种子，被告销售行为成立。被告未经原告授权销售了标有“冀玉10号”玉米种子，构成对原告“冀玉10号”植物新品种权的侵犯。被告作为被控侵权“冀玉10号”玉米种子的销售方，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。对于赔偿损失的具体数额，由于原告不能提供因被告侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院根据原告“冀玉10号”植物新品种的商业价值和被告侵权行为的性质、时间、过错程度、经营规模及原告为制止侵权所支付的费用等，综合酌定为5000元。对于原告要求被

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）石民五初字第00220号原告北京金五谷种子科技开发中心，住所地北京市海淀区学院南路**号办公楼****室。法定代表人单辉，总经理。委托代理人李月峰被告何香茹，系望都县双青种子经销部个体业主，经营地址：望都县繁荣街。原告北京金五谷种子科技开发中心（以下简称北京金五谷）与被告何香茹侵害植物新品种权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行……