相邻关系纠纷 （2020）浙02民终5922号

房焕灿对房屋宅旁地有合理利用权利缺乏依据，损害了宋能力、莫月茶的合法权益。宋能力、莫月茶在自己的土地上堆放石块，未影响房焕灿的出入，房屋之间不存在相邻关系。一审法院认定出入行路宽度为3.2米缺乏事实依据，已超过必要的限度。 房焕灿辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 房焕灿向一审法院起诉，请求判令：1.确认位于慈溪市××街道××村××号××路按照拍卖时南邻居围墙至北邻居围墙距离为3.2米；2.宋能力、莫月茶擅自堆放于房焕灿房屋出入行路和房屋西两间前后所堆放的乱石及一切杂物全部清理干净。 一审法院认定事实：2009年，房焕灿与宋能力、莫月茶之间的民间借贷纠纷经法院调解结案，因宋能力、莫月茶未按调解协议履行债务，故房焕灿申请了强制执行。法院依法委托拍卖宋能力、莫月茶共有的登记在宋能力名下的坐落于慈溪市××街道××村的三间三层楼房中的西首两间三层楼房。2010年11月，房焕灿以228000元的最高价竞得。2020年4月，宋能力、莫月茶在房焕灿

房焕灿对房屋宅旁地有合理利用权利缺乏依据，损害了宋能力、莫月茶的合法权益。宋能力、莫月茶在自己的土地上堆放石块，未影响房焕灿的出入，房屋之间不存在相邻关系。一审法院认定出入行路宽度为3.2米缺乏事实依据，已超过必要的限度。 房焕灿辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 房焕灿向一审法院起诉，请求判令：1.确认位于慈溪市××街道××村××号××路按照拍卖时南邻居围墙至北邻居围墙距离为3.2米；2.宋能力、莫月茶擅自堆放于房焕灿房屋出入行路和房屋西两间前后所堆放的乱石及一切杂物全部清理干净。 一审

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终5922号 上诉人（原审被告）：宋能力，男，1967年7月31日出生，汉族，住慈溪市。 上诉人（原审被告）：莫月茶，女，1967年11月23日出生，汉族，住慈溪市。 上述俩上诉人共同的委托诉讼代理人：陈**杰，浙江慈甬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：房焕灿，男，1963年7月29日出生，汉族，户籍所在地慈溪市，现住慈溪市。……