侵权责任纠纷 (2021)浙07民终330号
裁判要旨
公民的健康权应受到法律的保护,因侵权行为致使被侵权人受到损害,应由侵权人承担相应的责任。个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自身受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,张传士作为涉案工程的实际施工人及胡龙银的雇主,其对胡龙银的施工活动负有安全注意和劳动保护的职责义务,但其既未提供足够的安全生产条件,也未尽到安全提示义务,致使胡龙银坠落导致摔伤,具有明显过错,应承担主要的赔偿责任;胡龙银作为完全民事行为能力人,已有一定工程施工作业经验,其在未采取必要安全防护措施的条件下施工,自己也未尽到相应安全注意义务,对自身损害的发生也存在一定过错,故胡龙银对自身损害也应承担相应责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任”,卢永良与陈国洪系承揽合同关系,作为定作人的卢永良对陈国洪是否具有建设施工的相应资质应负有审查义务。而陈国洪并不具备建设施工的相应资质,故卢永良在选任、发包等方面存在过失,陈国洪对胡龙银的
摘要
公民的健康权应受到法律的保护,因侵权行为致使被侵权人受到损害,应由侵权人承担相应的责任。个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自身受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,张传士作为涉案工程的实际施工人及胡龙银的雇主,其对胡龙银的施工活动负有安全注意和劳动保护的职责义务,但其既未提供足够的安全生产条件,也未尽到安全提示义务,致使胡龙银坠落导致摔伤,具有明显过错,应承担主要的赔偿责任;胡龙银作为完全民事行为能力人,已有一定工程施工作业经验,其在未采取必要安全防护措施的条件下施工,自己也未尽到相应安全注意义务,对自身损害的发生也存在一定过错,故胡龙银对自身损害也应承担相应责任。根据《
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙07民终330号 上诉人(原审被告):张传士,男,1978年9月11日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人(原审原告):胡龙银,男,1983年5月23日出生,汉族,住云南省昭通市镇雄县。 被上诉人(原审被告):陈国洪,男,1966年7月14日出生,汉族,住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人:徐航,浙江乌元律师事务所律师。 被上诉人(原……