票据纠纷 （2013）苏中商终字第0719号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第五十条规定：“依照第的规定，连续背书的第一背书人应当是在票据上记载的收款人，最后的票据持有人应当是最后一次背书的被背书人”。诉争票据的背书显示，最后一次背书系TCL王牌公司向中国建设银行股份有限公司惠州开发区支行的委托收款背书，因委托收款背书不是转让票据权利的背书，故票据权利人仍为TCL王牌公司。从票据的形式上看，最后的持票人应为TCL王牌公司，对此乐意公司也予以认可。因TCL王牌公司收款被拒，TCL王牌公司遂将诉争票据退回给前手惠州TCL公司，惠州TCL公司又退回给其前手南京T**公司。对于该事实，南京T**公司提供了TCL王牌公司、惠州TCL公司的证明予以证实，乐意公司对该两公司出具的证明真实性持有异议。由于南京T**公司当庭出示了诉争票据原件，印证了前述两公司的证明内容，故对于南京T**公司提供的TCL王牌公司、惠州TCL公司的证明予以采信，惠州TCL公司、TCL王牌公司也无须作为本案第三人参加诉讼。由于TCL王牌公司、惠州TCL公司逐次将票据退回给南京T**公司，彼此间的债权债务由各方另行解决，故应认为南京T**公司取得了最后
摘要
《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第五十条规定：“依照第的规定，连续背书的第一背书人应当是在票据上记载的收款人，最后的票据持有人应当是最后一次背书的被背书人”。诉争票据的背书显示，最后一次背书系TCL王牌公司向中国建设银行股份有限公司惠州开发区支行的委托收款背书，因委托收款背书不是转让票据权利的背书，故票据权利人仍为TCL王牌公司。从票据的形式上看，最后的持票人应为TCL王牌公司，对此乐意公司也予以认可。因TCL王牌公司收款被拒，TCL王牌公司遂将诉争票据退回给前手惠州TCL公司，惠州TCL公司又退回给其前手南京T**公司。对于该事实，南京T**公司提供了TCL王牌公司、惠州T
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）苏中商终字第0719号上诉人（原审被告）南通乐意电器有限公司，住所地南通市工农路108号南方大厦三楼。法定代表人沈煜，该公司董事长。委托代理人周勇，江苏周勇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南京T**电器销售有限公司，住所地南京市玄武区珠江路669号3楼。法定代表人杨斌，该公司总经理。委托代理人张露冰，江苏滨江律师事务所律师。上诉人南通乐意电……