相邻关系纠纷 （2015）穗中法民五终字第59号

《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”根据对涉案房屋的现场察看，结合对照刘惠霞、黎要明双方离婚时，间隔房屋使用面积的生效判决，双方所占有使用的水平投影面积基本与法院生效处理的划分相同。此间隔形成至今已有二十年时间，且是按照双方人口数量、房间宜于分割（按照不动原厅、房间墙的原则进行）等实际状况作出的合理划分，若再行作出变动，不一定有利于双方的正常生活，且原生效的法院判决对此已作过处理，故对刘惠霞关于拆除阁楼的诉讼请求，以及黎要明关于再重新划分涉案房屋的抗辩意见，原审法院均不予采纳。至于刘惠霞要求重新安装房间公共门的意见，原审法院予以采纳。理由是：1、从双方共有的《房地产权证》上可以证明，刘惠霞、黎要明现共同使用的房屋，本来就是一个套间，因此，该门原来是存在的。2、该门是原套间通往公共通道之间刘惠霞、黎要明两户人共有的公共门。该门的存在对所有居住人的公共安全都有利。关于安装公共门费用的问题。因双方均指责对方拆除了旧门，但都没有提供证据证明，故重装公共门的费用各负担一半。考虑双方关于对原有门的描述及

《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”根据对涉案房屋的现场察看，结合对照刘惠霞、黎要明双方离婚时，间隔房屋使用面积的生效判决，双方所占有使用的水平投影面积基本与法院生效处理的划分相同。此间隔形成至今已有二十年时间，且是按照双方人口数量、房间宜于分割（按照不动原厅、房间墙的原则进行）等实际状况作出的合理划分，若再行作出变动，不一定有利于双方的正常生活，且原生效的法院判决对此已作过处理，故对刘惠霞关于拆除阁楼的诉讼请求，以及黎要明关于再重新划分涉案房屋的抗辩意见，原审法院均不予采纳。至于刘惠霞要求重新安装

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民五终字第59号上诉人（原审原告）：刘惠霞，女，1956年2月11日出生，汉族，户籍地广州市越秀区。法定代理人：黎志楷，住址。被上诉人（原审被告）：黎要明，1954年12月19日出生，汉族，户籍地广州市越秀区。委托代理人：宋珠华，广东五羊律师事务所律师。上诉人刘惠霞因相邻关系纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2014）穗越法民三初字第6……