借款合同纠纷 （2021）内01民终504号

本案系借款合同纠纷，金谷银行金海支行与王海芹、张海红签订的《个人借款合同》、与陈兴海签订的《抵押合同》，均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法、有效，双方均应按照合同约定履行相应义务。王海芹、张海红未能按期偿还借款已构成违约，应承担偿付本金、利息、罚息、复利的责任。根据《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。”故担保物权的行使期间采用除斥期间制度。由于除斥期间是权利的存续期间，因此担保物权除斥期间届满后，担保物权即不存在，且除斥期间不发生中止、中断问题，在除斥期间届满后，无论发生什么情况，担保物权均发生消灭。因此，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，未行使的，抵押权消灭。本案中，金谷银行金海支行未在本案主债务诉讼时效期间内向陈兴国主张行使抵押权，该担保物权已因除斥期间届满而消灭。故金谷银行金海支行对陈兴国的诉讼主张，该院不予支持。又因金谷银行海支行未主张也未提交证据证明丁丽丽在本案中承担相应责任，故丁丽丽在本案中不承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一

本案系借款合同纠纷，金谷银行金海支行与王海芹、张海红签订的《个人借款合同》、与陈兴海签订的《抵押合同》，均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法、有效，双方均应按照合同约定履行相应义务。王海芹、张海红未能按期偿还借款已构成违约，应承担偿付本金、利息、罚息、复利的责任。根据《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。”故担保物权的行使期间采用除斥期间制度。由于除斥期间是权利的存续期间，因此担保物权除斥期间届满后，担保物权即不存在，且除斥期间不发生中止、中断问题，在除斥期间届满后，无论发生什么情况，担

呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 （2021）内01民终504号 上诉人（原审原告）:内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司金海支行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。 负责人：王凌，该支行行长。 委托诉讼代理人:闫志儒，男，1972年11月27日出生，汉族，该支行员工，住内蒙古自治区呼和浩特市。 被上诉人（原审被告）:王海芹，女，1973年5月21日出生，汉族，无固定职……